П Р О Т О К О Л
Година
2016
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На осми юли две хиляди и шестнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: Х. ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни
заседатели:1.П.И.
2. Дончо Стефанов
Секретар: А.Д.
Прокурор: Милена Славова
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 171 по описа на съда за 2016 година
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител –прокурор Милена Славова.
Подсъдимия
Д.Д.Д., редовно призован, се явява лично и с адв.Гергана Караджонова,
упълномощен защитник, представя пълномощно
от 05.07.2016г.
Свид. Х.К.Х.,
нередовно призован, не се явява.
Свидетел И.И.И., нередовно
призован, не се явява.
Свидетел Ю.С.А., нередовно
призован, не се явява.
Свидетел С.О., нередовно призован,
не се явява.
Свидетел А.И.А., нередовно
призован, не се явява.
Свидетел М.А., нередовно призован,
не се явява.
Преводач Т.А. Хусеин – Абдулла,
редовно призован, не се явява.
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.Караджонова – Да се даде ход на делото.
Подс. Д.Д.Д. –
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
На основание чл.
272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Д.Д.Д., роден на ***г***, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***,
неженен, с основно образование, ученик в 12-ти клас, не осъждан.
Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно
връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и
съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия Д.Д.Д..
Подсъдимият Д.Д.Д. - Своевременно съм
уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт
и разпореждането на съда.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи
и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.Караджонова – Нямам искания за отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Д.Д.Д. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Д.Д.Д. -
Запознат съм с правата си по НПК, чрез
защитника ми.
Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва
страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното
следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени
искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.
Постигнахме споразумение с адв.Караджонова – договорен защитник
на подсъдимия Д.Д.Д. и внасям на основание чл. 384 от НПК
същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по
глава ХХІХ от НПК.
Адв.Караджонова – Представям Диплома за завършено
средно образование и Свидетелство за професионална квалификация. Действително
сме постигнали споразумение.
Съдът след като взе
предвид съдържанието на представените документи от защитника на подсъдимия
намира, че представените документи са съотносим,
необходим и допустим, водим от което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като
доказателство по делото Диплома за завършено средно образование и
Свидетелство за професионална квалификация на подсъдимия Д.Д.Д..
Представянето на писмено споразумение
за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и
защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им
за промяна на реда на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ
дело № 171/2016 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК,
спрямо подсъдимия Д.Д.Д.,
за разглеждане на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв.Караджонова защитник
на подсъдимия Д.Д.Д. и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381,
ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Караджонова –
Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да
прекратите производството по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия Д.Д.Д. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Д.Д.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и
безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 08.07.2016г. в гр.
Свиленград между подписаните Милена
Славова - Прокурор при Районна Прокуратура – Свиленград и Гергана Караджонова -
адвокат от АК - гр.Хасково – упълномощен
защитник на Д.Д.Д. – подсъдим по НОХД
171/2016г., по описа на Районен съд – Свиленград като констатирахме, че са
налице условията визирани в чл.384 и сл. от НПК, постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласие
по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, а именно:
Подсъдимият Д.Д.Д., ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***,
неженен, с основно образование, ученик в 12-ти клас, не осъждан
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2015г. през ГКПП „Капитан Андреево“
– шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, превел през границата на страната от
Р.Турция в Р.България, чуждите граждани С.О., М.А., Ю.С.А., А.И.А. и Афифа
Халил Дауас, както и ненавършилите шестнадесет годишна възраст, чужди граждани
Абла С. -12г., Адел С. – 9г., Имад С. -8г., Асаад С. 6г., Аван Рашо – 14г.,
Харман Рашо 10г. и Мохамед Ю. 2г., без разрешение на надлежните органи на
властта, като за превеждането е използвано МПС / лек автомобил марка „Нисан
Серена“ с ДКН РА 3758 ВА -престъпление по чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр.ал.1
от НК.
За така извършеното престъпление по чл.280,
ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр.ал.1 от НК на подсъдимия Д.Д.Д. на основание чл. чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр.ал.1 , вр.
чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 и чл.2, ал.1 от НК се налага следното наказание
”Лишаване от свобода” за срок от 10/десет/ месеца и глоба в размер на 700
/седемстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ”Лишаване от свобода” се отлага за
срок от 3 / три / години.
От престъплението извършено от подсъдимия Д.Д.Д., не са причинени имуществени
вреди подлежащи на възстановяване и обезпечение.
Направени разноски по делото в размер на
300,00 /триста/ лева на основание
чл.189, ал.3 от НПК се възлагат и следва да се заплатят от подсъдимия Д.Д.Д..
По делото няма иззети веществени доказателства,
които да са необходими за нуждите на наказателното производство.
За посочените по – горе престъпления от общ характер чл.381
ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия Д.Д.Д., беше разяснен
смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д.Д.Д., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:...........................
(
Д.Д.Д.)
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна Прокуратура
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:............................................................
(МИЛЕНА СЛАВОВА)
ЗАЩИТНИК:........................
(адв. ГЕРГАНА КАРАДЖОНОВА)
ПОДСЪДИМ:......................................
( Д.Д.Д.)
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Милена Славова от Районна
прокуратура – Свиленград и адв. Гергана Караджонова от АК - Хасково –
упълномощен защитник на подсъдимият Д.Д.Д. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимият Д.Д.Д., роден на ***г***, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***,
неженен, с основно образование, ученик в 12-ти клас, не осъждан.
ЗА ВИНОВЕН, за това, че
На 27.09.2015г. през ГКПП „Капитан
Андреево“ – шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, превел през границата на
страната от Р.Турция в Р.България, чуждите граждани С.О., М.А., Ю.С.А., А.И.А.
и Афифа Халил Дауас, както и ненавършилите шестнадесет годишна възраст, чужди
граждани Абла С. -12г., Адел С. – 9г., Имад С. -8г., Асаад С. 6г., Аван Рашо –
14г., Харман Рашо 10г. и Мохамед Ю. 2г., без разрешение на надлежните органи на
властта, като за превеждането е използвано МПС / лек автомобил марка „Нисан
Серена“ с ДКН РА 3758 ВА -престъпление
по чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл. чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр.ал.1 ,
вр. чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 и чл.2, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
"Лишаване от свобода” за
срок от 10 /десет/ месеца и глоба в размер на 700 /седемстотин / лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ години.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.Д.Д. да заплати направените по
делото разноски в Досъдебното производство в размер на 300,00/
триста/ лева,
вносими по сметката на
РДГП-Елхово.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 171/2016г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д.Д.Д. с ЕГН: ********** ***, за престъпление по чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4,
вр.ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.309 ал. 4 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство
мярка за неотклонение – “Гаранция” в размер на 400лв, спрямо подсъдимия Д.Д.Д. с ЕГН: ********** ***.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба и протест пред ХОС в 7-дневен срок, считано
от днес.
СЪДИЯ:……………………..
Съд.
заседатели: 1...........................
2.............................
По отношение на подсъдимия Д.Д.Д. с Постановление на Районна
прокуратура – Свиленград е наложена „Забрана за напускане пределите на
Република България”. Предвид явяването му в днешното съдебно заседание и
приключване на делото в първата инстанция със съдебен акт, наложената мярка
вече не е необходима и следва да бъде отменена.
С оглед на горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за процесуална
принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България”,
наложена на Д.Д.Д. с ЕГН: ********** ***, с Постановление от 01.10.2015 година на Милена
Славова– Прокурор при Районна прокуратура – Свиленград по Бързо производство
№742/2015 година по описа на ГПУ - Свиленград.
След влизане в сила на
Определението ДА СЕ ПИШЕ Писмо до ОД на МВР – Хасково, в което се посочи, че
„Забраната за напускане на пределите на Република България”, наложена по Бързо
производство №742/2015 година по описа на ГПУ - Свиленград, спрямо Д.Д.Д. с ЕГН: ********** ***, Е СНЕТА, като се
изпрати и картата.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – Хасково с
Частна жалба и Частен протест.
СЪДИЯ:……………………..
Съд.
заседатели: 1.............................
2..............................
Заседанието се закри в 10.25
часа
Протокола се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:……………………..
СЕКРЕТАР:....................................