Определение по дело №561/2022 на Административен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                      № ……/05.10.2022 г., град Добрич

                                                                                     

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на пети октомври, две хиляди двадесет и втора година, трети  състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ КАМЕНСКА

 

разгледа докладваното от председателя АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 561 по описа за 2022 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.166, ал.2-4 от АПК и е образувано по жалба на „ДИГ-77“ ЕООД, ЕИК 202402590, със седалище и адрес на управление гр.Каварна, ул.“Добротица“ № 33, представлявано от Тодорка Георгиева Георгиева, подадена чрез адв.Д.Й. ***, в която е направено искане за спиране на Заповед № 862/30.08.2022г., издадена от кмета на Община Каварна.

Жалбоподателят счита, че заповедта подлежи на предварително изпълнение и затова иска нейното спиране по реда на чл.166, ал.2 от АПК като излага твръдения, че изпълнението на акта ще засегне особено важен негов интерес, ще претърпи непоправими вреди, поради лишаване на дружеството от значителна търговска площ, липса на клиенти и приходи.

 Ответната страна, кметът на Община Каварна, представя административната преписка по издаване на оспорената заповед с молба с вх. № 3462/2022г. като не изразява становище по жалбата и по направеното искане за спиране изпълнението на заповедта.

Съдът като взе предвид съдържанието на Заповед № 862/30.08.2022 г. и правното основание за нейното издаване - нормата на чл.225, а от ЗУТ, приема, че искането за спиране е недопустимо и частната жалба следва да се остави без разглеждане.

С процесната Заповед № 862/30.08.2022 г. кметът на Община Каварна е разпоредил на основание чл.225а от ЗУТ премахването на незаконен строеж „Дървен подиум тип декинг“ с площ от 75 кв.м., използван като допълнителна търговска площ към ЗОХ Ресторант“Лагуна Тераса“ в имот с идентификатор 35064.501.2387 по КККР на гр.Каварна, ул.“Черноморска“.

Оспорената заповед е издадена на основание чл.225а, ал.1, ал.3 и ал.5 от ЗУТ и с нея не е допуснато предварителнотот й изпълнение. С т.2 и т.3 от диспозитива на заповедта административният орган е определил едномосечен срок за доброволно изпълнение като така е възпроизвел нормите на чл.225а, ал.3 и ал.4 от ЗУТ, а не е допуснал  предварително изпълнение, което може да бъде спряно. Разпореждане за допускане на предварително изпълнение по реда на чл.60 от АПК липсва. Предварително изпълнение не е допуснато и по силата на закона, тъй като заповедта по чл.225а, ал.1 ЗУТ не е сред изрично изброените в чл. 217, ал. 1, т. 1 - 11 от ЗУТ актове, чието изпълнение не се спира при оспорването им по съдебен ред.

Следователно, оспорването на заповедта по чл.225а, ал.1 от ЗУТ има суспензивен ефект, т.е. обжалването спира изпълнението на заповедта в нейната цялост. По тези съображения искането за отмяна на допуснато предварително изпълнение е без предмет, а оспорващият няма правен интерес да иска спиране.

          Така мотивиран, Административен съд – Добрич, на основание чл.159, т.1 и т.4 от АПК, трети състав

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане на „ДИГ-77“ ЕООД за спиране предварителното изпълнение на Заповед № 862/30.08.2022г., издадена от кмета на Община Каварна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7 (седем) дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд на РБ.

 

 

 

                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: