№ 28733
гр. София, 15.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20241110110531 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени установителни искове срещу С. Д. А. и Д. С. А..
Препис от същата е редовно връчен на ответниците и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно и субективно съединени искове с правно
основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК за сумата от 621,95 лева – главница,
представляваща стойността на потребената топлинна енергия за периода от м. 05.2020 год.
до м. 04.2021 год. за топлоснабден имот – апартамент № 22, находящ се в гр. София, ж.к.
Хаджи Д., бл. 92, вх. А, ет. 8, аб.№ 230525 сумата от 134,11 лева – лихва за забава за периода
от 15.09.2021г. до 07.09.2023 г., сумата от 26,67 лева – главница, стойност на такса за
извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.10.2019 г. до 04.2021 г., и сумата
от 6,69 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 16.10.2020г. до 07.09.2023 г.,
ведно със законната лихва върху главниците, считано от 26.09.2023г. до изплащане на
сумите, както и сторените разноски.
Ответникът-Д. С. А. е депозирал в срок отговор на исковата молба, в който не
оспорва предявените искове.
Ответникът-С. Д. А. е депозирал в срок отговор на исковата молба, в който оспорва
качеството си на потребител на топлинна енергия.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответниците, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителите – ответници,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответниците е да докажат факта на изпълнение – че са изплатили на
ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от тях суми за ползвана топлоенергия
през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.
Обявява за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните,
обстоятелството относно доставката на топлинна енергия в процесния имот и период, както
и размера на претенциите.
1
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и
заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.
Следва да бъде задължено „ТЕХЕМ СЪРВИСИС” ЕООД да представи посочените в
исковата молба документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в
процесния имот през исковия период, както и посочените в отговора документи относно
монтиране на радиатори и топлоизмервателни уреди в имота през разглеждания период.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
С оглед липсата на оспорване на размера на доставеното количество топлинна
енергия, експертизи не следва да се допускат.
Доказателствените искания на ответника С. Д. А., следва да се оставят без уважение.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 52625/2023 г. по описа на СРС, 75 с-
в.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал.1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ищеца – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС” ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи посочените в исковата молба
доказателства, в срок до първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.11.2024 год. от 10,30 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2