№. 464 / 9.10.2017 Г.
Р Е Ш Е Н И Е
гр.МОНТАНА
09.10.2017 Г.
В.
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в.
открито заседание на двадесети септември през две хиляди и седемнадесета
година, в. следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Р. М.
При
секретаря Е. Е., като разгледа докладваното о. съдия М. гр.дело №. 914 по
описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявеният
иск е за делба на наследствени недвижими имоти, с правно основание чл.34, ал.1 о.
Закона за собствеността и чл.69, ал.1 о. ЗН, като производството се провежда по
реда на чл.341, ал.1 о. ГПК и се намира във фазата по допускане на съдебната
делба.
Производството е
образувано по искова молба на Б.И.К. xxx срещу С.Г.В.., В..Г.А., Ц.П.К., И.Д.Г.,
М.И.М., Д.И.Ц. и Т.Ц.И. за делба на недвижими и., земеделски земи, находящи се в.
землището на с., подробно индивидуализиран в. обстоятелствената част на
исковата молба, останали в. наследство о. М. П. К., починал на 09.09.1941Г. и С.
П. К., б.ж. на с., починала на 26.12.1970Г.
Поддържа,
че с ответниците не могат да постигнат доброволна делба, поради което моли да
бъде допусната съдебна делба, съобразно правата по закон. Към ИМ са приложени
писмени доказателства, както и искания за събиране на допълнителни
доказателства.
В. срока по
чл.131,ал.1 о. ГПК, ответниците не представят писмен отговор на исковата молба
и не вземат становище по предявения иск за делба.
Доказателствата по
делото са писмени.
Съдът,
след като прецени доводите на страните, доказателствата по делото в. тяхната
логична връзка и единство и на основание чл.235 о. ГПК във вр. с чл.344,ал.1 о. ГПК,приема за установено о. фактическа и правна страна следното:
Ищецът и
ответниците по делото са наследници на М. П. К., починал на 09.09.1941Г. и С. П.
К., б.ж. на с., починала на 26.12.1970Г.
С решение №.203 о.
29.11.1995Г. на ОСЗ гр.Б. о. по чл.18ж, ал.1 о. ППЗСПЗЗ на наследниците на М. П.
К. и С. П. К. е възстановена следната земеделска земя: Н. с площ о. 17.682 дка,
трета категория, местността Р. и. xxxx в. землището на с., при граници /съседи/; Н. о.
4.575 дка, четвърта категория, местността С. и. №. xxxx в.
землището на с.; Н. о. 2.949 дка, четвърта категория, местност Д. л., и. №. xxxx в. землището на с.; Н. о. 0.300 дка, четвърта
категория, местността С. и. №. xxxx в. землището на с. и Н. о. 1. дка, трета
категория, местността Р. и. №. 0. в. землището на с..
В. делбата на
наследствените имоти на М. П. К. не участват наследниците на втората съпруга на
наследодателя, а именно С. Г. С. и К. Г. С., които с договори о. 22.03.2017Г.,
с нотариално заверени подписи, са продали наследствените си права на С.Г.В.. и В..Г.А..
О. делбата се изключват и наследниците на Петра М.И., а именно Ц.П.К., И.Д.Г., М.И.М.,
Д.И.Ц. и Т.Ц.И., които са прехвърлили с дарение, материализирано в. НА №.45/
19.12.2012Г., своите общо 10/42 идеални части о. имотите наследствени о. М. П. К.,
на Тихомир Илиев Г. и Иван Илиев Г..
С оглед на горното,
идеалните части на съделителите ще са следните: Б.И.К. – 16/42 идеални части, С.Г.В..
при права 8/42 идеални части и В..Г.А. с права 8/42 идеални части о. имотите,
останали в. наследство о. М. П. К..
За имотите останали
в. наследство о. С. П. К., правата на съделителите ще са следните:
Б.И.К. – 8/24 идеални части, С.Г.В.. при права
4/24 идеални части, В..Г.А. с права 4/24 идеални части о. имотите, Ц.П.К. с
права 2/24 идеални части о. имотите, И.Д.Г. с права 2/24 идеални части о.
имотите, М.И.М. с права 1/24 идеални части о. имотите, Д.И.Ц. с права 1/24
идеални части о. имотите и Т.Ц.И. с права 2/24 идеални части о. имотите.
Съдът
намира, че тези фактически данни са достатъчно сигурна индиция, че процесните
недвижими имоти са фигурирали в. патримониума на общите наследодатели. Фактът
на съсобствеността между страните по делото следва да се смята за безспорно
установен о. доказателствата по делото, по който няма спор между страните.
По
силата на чл.344,ал.1 о. ГПК в. решението,с което се допуска делбата,съдът се
произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя,както и
каква е частта на всеки съделител.Решението,постановено в. първата фаза на
делбеното производство се ползва със сила на присъдено нещо по въпроса за
собствеността на имота,предмет на делбата,което означава ,че с иска за делба на
съсобствен и. не се осъществява само потестативното право на
съсобственика,насочено към ликвидирането на съсобствеността,а се цели също така
установяване наличието на съсобственост между определени лица и размерът на
тяхното участие в. съсобствеността.С оглед на горното, решението за допускане
на делба има преди всичко една установителна част,с която се признава наличието
на съсобственост между страните и размерът на техните части.Ако не бъде
призната съсобственост,не би се допуснала и съдебна делба.Следователно без
доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да
настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.
В.
настоящия случай без съмнение е налице съсобственост по отношение на процесните
имоти – земеделски земи в. землището на с., о. и както се посочи по-горе в.
мотивите този въпрос изобщо не е спорен по делото.
Предвид
гореизложеното, следва да се допусне съдебна делба по отношение на процесните
земеделски имоти между страните по делото при посочените по-горе права на страните.
Водим
о. гореизложените мотиви и на основание чл. 344, ал. 1 о. ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Б.И.К.
xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, В..Г.А. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx и С.Г.В.. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx по
отношение на следните имоти:
Н. с площ о. 17.682 дка, трета
категория, местността Р. и. xxxx в. землището на с., при граници /съседи/;
Н. о. 4.575 дка, четвърта
категория, местността С. и. №. xxxx в. землището на с.;
Н. о. 2.949 дка, четвърта категория,
местност Д. л., и. №. xxxx в.
землището на с.;
Н. о. 0.300 дка, четвърта
категория, местността С. и. №. xxxx в. землището на с.
ПРИ ПРАВА:
Б.И.К. – 16/42
идеални части, С.Г.В.. 8/42 идеални части и В..Г.А. 8/42 идеални части о.
имотите, останали в. наследство о. М. П. К..
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Б.И.К.
xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, В..Г.А. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, С.Г.В.. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, Ц.П.К.
xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, И.Д.Г. xxx ЕГН xxxxxxxxxx, М.И.М. xxx ЕГН xxxxxxxxxx, Д.И.
xxx ЕГН xxxxxxxxxx и Т.Ц. xxx ЕГН xxxxxxxxxx, по отношение на следния и.:
Н. о. 1. дка, трета
категория, местността Р. и. №. 0. в. землището на с..
ПРИ ПРАВА:
Б.И.К. – 8/24 идеални части, С.Г.В..
4/24 идеални части, В..Г.А. 4/24 идеални части о. имотите, Ц.П.К. 2/24 идеални
части о. имотите, И.Д.Г. 2/24 идеални части о. имотите, М.И.М. 1/24 идеални
части о. имотите, Д.И.Ц. 1/24 идеални части о. имотите и Т.Ц.И. 2/24 идеални части о. имотите останали в.
наследство о. С. П. К..
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Монтана, в. двуседмичен срок о.
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: