РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. Дулово, 08.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на осми август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Нина Р. Станчева
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело №
20223410100315 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330, ал.1 - чл.330, ал.5 от ГПК. Образувано е по молба
за развод по взаимно съгласие с правно основание чл. 50 от СК.
Молителите П. Т. П. с ЕГН ********** и Л. ДЖ. П. ФР. – родена на ******г.,
гражданка на *********, с ЛНЧ **********, двамата с адрес: ******, молят съда да
постанови решение, с което да прекрати сключеният помежду им на *****г. в *******,
граждански брак с развод по взаимно съгласие, като одобри постигнатото между тях
споразумение по въпросите визирани в чл.51 от СК, относно последиците от прекратяването
на брака. Твърдят, че от брака си нямат родени деца. Излагат доводи и представят писмени
доказателства в подкрепа на искането си.
След преценка поотделно и в съвкупност на събраните доказателства, доводите и
становищата на молителите и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от представеното Удостоверение за сключен граждански брак от *****г.,
издадено въз основа на Акт за граждански брак № ****/*****г., съставен от Община –
*****, молителите са сключили граждански брак на *****г. в *******, първи поред и за
двамата, за който е съставен акт № ****, като съпругата запазила фамилното си име „Ф.”.
По време на брака си молителите нямат родени деца, имат придобити недвижими имоти и
движими вещи, които са си поделили извънсъдебно и доброволно. Нямат претенции за
издръжка един към друг след развода. Заявяват, че желаят да се разведат по взаимно
съгласие.
Съпрузите се явяват лично в съдебно заседание и заявяват пред съда сериозното си и
1
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака помежду им, без да се издирват мотивите
за това. Постигнато е споразумение по смисъла на разпоредбата на чл. 51 от Семейния
кодекс, същото не противоречи на закона и отговаря визираните в него изисквания.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за прекратяване на
брака по взаимно съгласие, на основание чл. 50 СК.
Съгласно окончателния текст на това споразумение съпрузите нямат претенции за
издръжка един към друг след развода, всички придобити по време на брака недвижими
имоти и движими вещи са си поделили извънсъдебно и доброволно. Нямат общи вземания
и/или задължения спрямо трети лица, включително и към банки и други кредитни
институции.В случай че се установи наличие на такива, същите остават в полза респективно
в тежест на титуляра на вземането или задължението. Нямат взаимни претенции към
притежаваните от всеки от тях суми по банкови сметки и влогове.
Семейното жилище, находящо се в *******, ул. Евлоги Георгиев № 39, ет.8, ап.35, ще
се ползва след развода от съпруга П. Т. П..
След прекратяването на брака съпругата Л.Д. П. ще запази предбрачното си фамилно
име „Ф.”.
Разноските по делото остават за молителите така както са направени от всеки един от
тях.
Със споразумението се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака
между молителите по делото, то не противоречи на морала и нормите на СК, поради което
следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила.
На основание чл. 330, ал. 3 от ГПК и след като се убеди, че съгласието на съпрузите да
се разведат е сериозно и непоколебимо, и намери, че постигнатото споразумение по чл.51 от
Семейния кодекс не противоречи на закона и е в интерес на молителите, съдът следва с
решението си да допусне развода им и да одобри тяхното споразумение за последиците от
прекратяването на брака, без да издирва мотивите им за това.
На основание чл.329, ал. 1, изр. 2 от ГПК във връзка с чл.6, т.3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателния
размер на таксата за развода да е 40.00 лева, която следва да бъде възложена на двамата
молите по-равно.
На основание чл. 330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска развода по взаимно
съгласие, не подлежи на обжалване.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният на *****г. в *******, граждански брак между П.
2
Т. П. с ЕГН ********** и Л. ДЖ. П. ФР. – родена на ****** г., гражданка на *********, с
ЛНЧ **********, за който е съставен акт № ****/*****г. от Община - *****, поради
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между съпрузите.
ОДОБРЯВА постигнатото между П. Т. П. с ЕГН ********** и Л. ДЖ. П. ФР. –
родена на ****** г., гражнадка на *********, с ЛНЧ **********, споразумение по чл. 51
от СК относно последиците от развода, съгласно което:
П. Т. П. с ЕГН ********** и Л. ДЖ. П. ФР. – родена на ****** г., гражданка на
*********, с ЛНЧ **********, са си поделили извънсъдебно и доброволно придобитите по
време на брака движими вещи и недвижими имоти, и нямат претенции един към друг от
имуществен характер.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в ******,след
прекратяването на брака на П. Т. П. с ЕГН **********.
П. Т. П. с ЕГН ********** и Л. ДЖ. П. ФР. – родена на ****** г., гражданка на
*********, с ЛНЧ **********, не си дължат издръжка един на друг след развода и не
претендират такава за в бъдеще.
П. Т. П. с ЕГН ********** и Л. ДЖ. П. ФР. – родена на ****** г., гражданка на
*********, с ЛНЧ **********, нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки един
от тях суми по банкови сметки и влогове.
П. Т. П. с ЕГН ********** и Л. ДЖ. П. ФР. – родена на ****** г., гражданка на
*********, с ЛНЧ **********, нямат общи вземания и/или задължения спрямо трети лица,
включително и към банки и други кредитни институции.
Ако се установи наличие на такива, същите остават в полза респективно в тежест на
титуляра на вземането или задължението.
След прекратяването на брака Л.Д. П. запазва предбрачното си фамилно име – Ф..
Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните, според както ги е
направила.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА П. Т. П. с ЕГН **********, от ******, да заплати в полза на Държавата,
по Бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд гр.Дулово, допълнителна
държавна такса по бракоразводното производство в размер на 20.00лв. (двадесет лева).
ОСЪЖДА Л. ДЖ. П. ФР. – родена на ****** г., гражданка на *********, с ЛНЧ
**********, от ******, да заплати в полза на Държавата, по Бюджета на съдебната власт,
по сметката на Районен съд гр.Дулово, допълнителна държавна такса по бракоразводното
производство в размер на 20.00лв. (двадесет лева).
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
4