№ 734
гр. Варна , 05.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на тридесет
и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана И. Маркова
Членове:Галина Чавдарова
Тони Кръстев
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско
дело № 20213100500369 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК, се
явиха:
Въззивникът „КНМ ГРУП“ ЕООД, редовно призован, не изпращат
представител.
Въззиваемият К. Д. Т. , редовно призован, не се явява лично
представляващият, представлява се от адв. И.Г., редовно упълномощен от
първа инстанция и приет от въззивния съд от днес.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 5979 от 30.03.2021г.
изходяща от въззивника чрез процесуален представител, в която е направено
изявление, че въззивникът се отказва от предявения иск. Наясно е с
последиците от процесуалното си действие, а именно, че не е в състояние да
предявява отново иск за спорното право-предмет на настоящия. Отправено е
искане да бъдат приложени последиците от това изявление.
СЪДЪТ предоставя молбата за запознаване и становище на
въззиваемия.
АДВ. Г.: Запознат съм с молбата. Представям от своя страна списък по
чл. 80 ГПК и договор за правна помощ. Това е заплатена в брой сума.
Поддържаме искането за присъждане на разноски за настоящото
производство, както и за първа инстанция.
Съставът на въззивния съд като взе предвид докладваната в настоящото
заседание молба с правно основание чл. 233 ГПК, изходяща от въззивника,
чрез представляващия го по закон и чрез процесуален представител намира,
че изявлението за отказ от предявения иск е направено в изискуемата от
закона форма, поради което и следва да бъде уважено. Уважаването на
изявлението за отказ от предявения иск налага постановеното
първоинстанционно решение да бъде обезсилено, а настоящото въззивно
производство - прекратено.
На въззиваемата страна следва да бъдат присъдени направените за
първоинстанционното и въззивното разглеждане на делото разноски,
съобразно представените доказателства и списъци по 80 ГПК.
2
Мотивиран от изложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 261757 от 21.12.2020г., постановено по гр.д.
№ 17323/2019г. по описа на Варненския районен съд, на основание чл. 233 от
ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 17323/2019г. по описа на
ВРС, както и по в.гр.д.№ 369/2021г. по описа на Окръжен съд – Варна,
Търговско отделение.
ОСЪЖДА „КНМ ГРУП“ ЕООД да заплати на адвокат М.М. сумата от
325 /триста двадесет и пет/ лева – адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство пред Районен съд – Варна, на основание чл.
38, ал.1, т.3, във вр. чл. 78, ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА „КНМ ГРУП“ ЕООД да заплати на К. Д. Т. сумата 350
/триста и петдесет/ лева, на основание чл. 78, ал.3 от ГПК, представляваща
разноски за процесуално представителство пред въззивната инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
днес за въззиваемата страна и от връчването му за въззивника, с частна жалба
пред Варненския апелативен съд.
Разглежданото дело приключи в 13:59 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
Секретар: _______________________
4