Разпореждане по дело №2191/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2365
Дата: 21 февруари 2024 г. (в сила от 21 февруари 2024 г.)
Съдия: Марина Владимирова Манолова Кънева
Дело: 20241110202191
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2365
гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110202191 по описа за 2024 година
и след като се запознах с повдигнатото обвинение срещу Г. С. М. за
престъпление по чл. 211 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ вр. чл. 26, ал. 1
от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд,
поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С
оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото
следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 1 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ на 02.04.2024 г. от 10:00 часа , за когато да се призоват СРП,
подсъдимият Г. С. М., адв. Г. И. и пострадалите Л. В. А. и И. Г. С..
ПОДСЪДИМИЯТ да се призове чрез началника на затвора – гр.
Бургас.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия Г. С. М., адв. Г. И. и пострадалите Л. В. А. и И. Г. С., на които
УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по
чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия Г. С. М., адв. Г. И. и пострадалите Л. В.
А. и И. Г. С., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да
подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и
решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
2
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на пострадалите Л. В. А. и И. Г. С., че на основание чл. 76 от
НПК имат право да поискат да се конституират като частни обвинители,
както и че имат право да предявят срещу подсъдимия граждански иск за
обезщетяване на имуществените им вреди и да поискат да се конституират
като граждански ищци в производството /чл. 84 от НПК/, като независимо от
упражняването на правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК при неявяване в съдебно
заседание без да посочат уважителни причини делото ще се разгледа в
тяхното отсъствие.
УКАЗВА на пострадалите Л. В. А. и И. Г. С., че имат право да
упълномощят повереник /адвокат/, който да ги представлява по делото.
УКАЗВА на подсъдимия Г. С. М., адв. Г. И. и пострадалите Л. В. А. и И.
Г. С., че могат да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3