Мотиви към Решение № 53 от 14.11.2019 г.
по НАХ дело № 154
по описа за 2019 г. на Районен съд Своге,
изготвени
на 02.12.2019
г.
Делото е образувано по предложение на
Районна прокуратура Своге, за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния
кодекс (НК) на Д.Л.М.,
ЕГН **********, за извършено от него на 20.02.2019г. престъпление по чл. 345,
ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Районна прокуратура Своге - вносител на
предложението, редовно призовани, представител не се явява.
Обвиняемото
лице, редовно призован, се явява в откритото съдебно заседание. Признава се за
виновен и изразява съжаление за случилото се.
Свогенският районен съд, първи състав, като взе
предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност,
прие за установено следното :
От
фактическа страна :
Обвиняемото лице Д.Л.М. е роден на ***г***,
с настоящ адрес ***, ……, български гражданин, неженен, със средно образование,
работещ, неосъждан, ЕГН **********. На 20.02.2019 г., около 15:30 ч., в с.
Искрец, общ. Своге, обл. Софийска, по ул. „Христо Ботев” срещу частен дом № с посока на движение от с. Бучин проход към
гр. Своге той управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Ягуар”, модел „C-type” с рама № ……, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Същият реализирал и пътно транспортно
произшествие като ударил управляваната от него кола във временно изградени
гаражи вдясно по посока на движение. С удара бил засегнат и паркиран автомобил
марка „Пежо”, а непосредствено след удара на улицата излязъл живущия в близост свидетел
Е. П. На местопроизшествието пристигнали свидетелите С. Я. и П. Н., …. при РУ С.,
които установили на място обвиняемото лице и управлявания от него автомобил. М.
заявил пред …, че загубил контрол над управляваното от него моторно превозно
средство. След констатиране на нарушението по Закона за движение по пътищата
бил съставен акт за установяване на административно нарушение с бланков №
182854. След направена справка в оперативната дежурна част, свидетелите установили,
че моторното превозно средство не е регистрирано по установения ред. С
постановление на разследващия полицай от 28.06.2019 г. Д.Л.М. е привлечен в качеството на обвиняем за
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, като му е взета мярка
за неотклонение „подписка”. От приложената справка за съдимост се установява,
че той е неосъждан.
По доказателствата :
Изложената фактическа обстановка
съдът прие за установена въз основа на събраните на досъдебното производство
доказателства, които са приобщени към делото по реда на чл. 283 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и
преценени на основание чл. 378, ал. 2
от НПК.
След анализ на всички събрани по делото
доказателства съдът прие за безспорно установено извършването на
инкриминираното деяние, както и авторството на привлеченото към наказателна
отговорност лице. Съдът намира, че от събраните по делото доказателства
несъмнено се установяват фактите от значение за делото. Събраните по делото
доказателства са напълно непротиворечиви и следва да бъдат кредитирани в цялост.
Самопризнанието на обвиняемото лице намира солидна подкрепа в тях.
От
правна страна :
При така установената
фактическа обстановка съдът
счита, че от обективна и субективна страна на 20.02.2019г. в с. Искрец, общ.
Своге, обл. Софийска, по ул. „Христо Ботев” срещу частен дом № , движейки се с
посока на движение от с. Бучин проход към гр. Своге, обвиняемото лице Д.М. е осъществил състава
на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
От обективна страна той е управлявал моторно
превозно средство – лек
автомобил марка „Ягуар”, модел „C-type” с рама № ……, което не е регистрирано по
надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1
от ЗДвП : „По пътищата, отворени за общественото ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места” ; чл. 140, ал. 2
от ЗДвП : „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях
се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министерство на вътрешните работи”.
От субективна страна
деянието е извършено съзнателно, при форма на вината пряк умисъл. Деецът е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.
По наказанието :
В конкретния случай по отношение на
обвиняемото лице Д.М. може да бъде
приложена разпоредбата на чл. 78а от НК и същият да бъде освободен от наказателна отговорност за това
престъпление, като му се наложи административно наказание. Налице са всички
предпоставки за приложение на тази разпоредба, а именно :
1. В случая за това престъпление в НК е предвидено
наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
2. Целите предвидени в чл. 36 от НК по
отношение на обвиняемото лице могат да бъдат постигнати с освобождаването му от
наказателна отговорност и с налагането на административно наказание.
3. Д.М. не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда
на Глава VІІІ от Наказателния
кодекс и той не представлява голяма обществена опасност.
Относно размерът на
наложеното административно наказание „глоба” : съгласно чл. 78а от НК той е от
хиляда до пет хиляди лева. Съдът, като взе предвид тежестта на конкретното деяние, както и добрите
характеристични данни за обвиняемото лице, определя размера на
административното наказание в минималния размер от 1000 лева.
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
Районен
съдия :