Номер 114816.10.2020 г.Град ***
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ***IV граждански състав
На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Милена С. Томова
като разгледа докладваното от Милена С. Томова Гражданско дело №
20204430104653 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното :
В ***ският районен съд е постъпило искане от *** за предприемане на
мярка за закрила по отношение на детето Р. Р. Г. с ЕГН ********** -
настаняване в *** за срок до навършване на средно образование, но не повече
от двадесет годишна възраст или до настъпване на промяна в
обстоятелствата.
При изслушване на майката в съдебно заседание, същата заявява, че
желае да се грижи за сина си в семейна среда.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра
необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа
и правна страна, прие за установено следното :
От приложеното удостоверение за раждане на детето Р. Р. Г. с ЕГН
********** е видно, че негова майка е Р. Г. Г. с ЕГН **********, а бащата е
неизвестен.
От приетия писмен социален доклад и приложени писмени
доказателства се установяват следните обстоятелства: С решение *** на
Районен съд - *** спрямо непълнолетния Р. Р. Г. била предприета мярка за
1
закрила - настаняване в *** - ***, с определен срок - три години или до
промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано
от датата на настаняване по административен ред - 18.08.2017г. Повод за
предприемане на мярката за закрила била депозирана молба от страна на
майката на ***, която изразила невъзможност да полага грижи за синът си.
След изтичане на срока за настаняване било извършено актуално социално
проучване, от което била получена следната информация: Детето *** било
родено от фактическо съжителство на майката с лицето ***, когото майката
сочела за биологичен баща на детето. Майката имала родени още седем деца.
По данни на майката, от около шест години биологичния баща на
непълнолетния изтърпявал наказание „лишаване от свобода” за убийство в
затвора, като през това време *** образувала ново съжителство с неговия брат
- *** от което имат родено едно дете - *** Видно е от доклада, че спрямо
всички деца на *** била предприета мярка за закрила, като същата полагала
грижи в семейната си среда за малолетната ***. При проведен по повод
актуалното социално проучване разговор с майката, същата заявила устно
желание да се грижи за детето, но в същото време при проучването било
установено, че не притежава необходимият жилищен и финансов ресурс за
задоволяване на базовите потребности на детето. Майката била информирана
за необходимостта да бъде насочена за ползване на социална услуга: „Оценка
и повишаване на родителския капацитет". При проведен на 18.08.2020г.
разговор с непълнолетния ***, същия изразил категорично желанието си да
бъде удължен срока на настаняването му в *** - ***, за което написал и
подписал собственоръчно декларация. Видно е от социалния доклад, че от
18.08.2017г. до настоящия момент не били регистрирани посещения от близки
и роднини на детето на територията на *** - ***.
При изслушване в съдебно заседание на социален работник *** и
ръководител звено в *** се установява, че от настаняването на непълнолетния
*** през 2017г., майката не го е посещавала. Установява се също така, че
детето има постъпки, нарушаващи определени правила, вследствие на което
било с последно предупреждение за настаняване във ***. Имало и отклонение
от учебни занятия, като в ***, в който е настанено се работело за поправяне
на поведението му и мотивирането му да посещава редовно училище. Сочи се
от социалния работник, че майката не е предприела никакви мерки за
2
подобряване на родителския си капацитет и не е в състояние да полага
необходимите грижи за правилното отглеждане и възпитание на сина си.
Изслушано е в съдебно заседание и детето ***, което заявява, че иска
да живее при своята майка.
При установеното по делото, съдът намира, че молбата на *** *** се
явява основателна. Непълнолетното дете *** е било поставено в риск от
своята майка и спрямо него е била предприета мярка за закрила. Установи се,
че до момента на изтичането й, майката не е посещавала сина си в ***, където
е бил настанен. Не е доказала и подобряване на родителския си капацитет и
условията за отглеждане на непълнолетния *** в семейната си среда. В
същото време се установи, че детето има противообществени прояви и е
необходима работа с него за овладяване на тези прояви, с оглед избягване
налагането и на мерки по реда на ЗБППМН. Както стана ясно обаче от
социалния доклад и при изслушването на социалния работник, майката няма
необходимия капацитет да са справи с това поведение на сина си и да осигури
правилното му възпитание. Съдът счита, че предложения от молителя срок за
налагане на мярката за закрила е подходящ, като при настъпване на промени,
обуславящи прекратяването й може да бъде сезиран съда.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Р. Р. Г. с ЕГН ********** в ***, за срок до
навършване на средно образование, но не повече от двадесет годишна възраст или
до настъпване на промяна в обстоятелствата.
Решението подлежи на изпълнение незабавно.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
съобщаването му на страните по делото.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3