О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 15.01.2021г.
Административен съд- град Шумен, в
закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и първа
година, в следния състав:
Съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от административния съдия
АД № 463 по описа за 2020г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по реда на чл.65 ал.4 от ЗОС,
във вързка с чл.145 ал.2 т.1 и сл. от АПК, въз основа на жалба с вх.№
ДА-01-3181 от 17.12.2020год. по описа на ШАС, депозирана от М.Г.М. с ЕГН: **********
*** срещу Заповед № РД-25-2341 от 20.11.2020г. на Кмет на Община Шумен, с която
е наредено да се изземе от жалбоподателя ползващ го без правно основание
недвижим имот с идентификатор № 10464.51.320, находящ се в землището на
с.Велино, общ.Шумен с начин на трайно ползване: нива с площ 1300кв.м., трета
категория, местност „До селото“, определен е начин на изземването и е
разпоредено в 7-дневен срок М.М. да внесе доброволно обезщетение за ползване
без правно основание на недвижимия имот в размер на 214,50лв. по сметка на
Община Шумен.
След като се
запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и
приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото
производство следва да бъдат конституирани, както следва: М.Г.М. с ЕГН: **********
***- като оспорващ; Кмета на община Шумен- като ответник.
На основание
чл.137 ал.1 и ал.3 от АПК, оспорващият да бъде призован на посочения в жалбата
адрес.
Съобразно произтичащото от разпоредбата на чл.171,ал.4, във връзка с
чл.170 от АПК задължение за разпределяне на доказателствената тежест, съдът
указва на страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат
доказателства, а именно, че е в тежест на оспорващия да установи
обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, а в тежест на
ответника- да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1
от АПК, чл.157, ал.1 от АПК, чл.163 ал.2 от АПК и чл.171 ал.4 от АПК, във вр. с
чл.170 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство:
-
М.Г.М. с ЕГН: ********** ***, в качеството на оспорващ;
-
Кмет на Община Шумен, в качеството на ответник;
Насрочва АД № 463/2020г. по описа на ШАС за 11.02.2021г. от 14.00 часа, за която
дата да се призоват страните, като на заинтересуваните страни се изпрати препис
от жалбата и приложенията към нея, а в призовката на ответника да се укаже, че
съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14- дневен срок от получаването й да
представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на оспорващия,
че е в негова тежест да установи обстоятелствата, от които черпи благоприятни
правни последици.
УКАЗВА на ответника, че
е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени
в административния акт, а именно предпоставките на чл.65 ал.1 от ЗОС, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително
уведомяването на заинтересованото лице за административното производство.
Указва на ответната
страна да представи доказателства за собственост на процесния имот, включително
Акт за общинска собственост, извадка от план за земеразделяне и одобрена карта или
регистър на съществуващи и възстановими стари реални граници на земеделските
земи и доказателства на коя дата е влязъл в сила плана за землището на с.Велино,
съгласно чл.19 ал.1 от ЗСПЗЗ, Протоколно решение №206-19/ 18.11.2008г. на
комисия на ОД“З“, одобрено със Заповед № РД-27-128/26.11.2008г. на Директор на
ОД“З“-гр.Шумен, което е допълнено с Протоколно решение №34-19 от 28.02.2011г.,
приложено по адм.преписка и посочения в жалбата разписен лист към КК на
населеното място за дворище пл.№126, за което е образуван парцел III-126 в кв.10 с площ 2600кв.м., записан на Мильо
Атанасов.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните.
Съдия: