Споразумение по дело №176/2014 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 4
Дата: 9 юни 2014 г. (в сила от 9 юни 2014 г.)
Съдия: Атанас Милчев Каменски
Дело: 20143200200176
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юни 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                   П Р О Т О К О Л

 

          09.06.2014г.                         гр.Д.

 

Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ      НА ДЕВЕТИ ЮНИ                                                             2014 ГОДИНА                  

В ПУБЛИЧНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС КАМЕНСКИ

 

Секретар: Т.Д.

Прокурор: СВИЛЕНА КОСТОВА

сложи за разглеждане докладвано от председателя на състава

НОХ дело № 176  по описа на съда за 2014г.

На  именно  повикване  в 13:30 часа  се  явиха:

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Д. – редовно призована, се  представлява  от  Окръжен  прокурор  Свилена Костова.

ПОДСЪДИМИЯ: С.А.Г. редовно призован, воден от служителите на ОЗ „Охрана” – гр.Д. се  явява  лично.

Представлява се от адв.Е.Н. ***, редовно  назначена за служебен защитник от  досъдебното  производство.

ПО  ХОДА  НА  ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се  даде  ход  на  делото.

Адв.Н. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

 

                          О П Р Е Д Е Л И : 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът чл.272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

С.А.Г. роден на ***г***, ром, български гражданин, с незавършено начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора и съдебния секретар.

След  като  не  постъпиха  искания  за  отводи, съдът  разяснява на  страните  и  останалите  им  права  предвидени  в  НПК.

Съдът на основание чл.275 от НПК запитва страните имат ли искания  по  доказателствата  и  по  реда  на  съдебното  следствие. 

С  оглед  липсата  на  такива  искания, съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И :       

          ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

СЪДЪТ  ДОКЛАДВА:

Под  рег. № 3853/06.06.2014г. е постъпило споразумение, което е постигнато между Свилена Костова – окръжен прокурор в Д.ка окръжна прокуратура, адв.Е.Н. ***, защитник  на  С.  А.  Г. – обвиняем  по  ДП  № 41/2014г. по  описа  на  РУ „Полиция” – гр.Г.Т..

ПРОКУРОРЪТ – Моля да приемете и одобрите така постигнатото  между  нас споразумението, като непротиворечащо на закона  и  морала.

Адв.Н. – Поддържаме постигнатото споразумение и  молим  да  го  одобрите.

Подсъдимият С.Г. – Запознат съм и съм съгласен със  споразумението.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците  от  споразумението, съгласен  ли  е  с  тях  и  доброволно  ли го  е  подписал.

Подсъдимият С.А.Г. – Разбирам в какво ме обвинява Д.ката окръжна прокуратура. Признавам се за виновен. Знам, че това споразумение има силата  на  влязла  в  сила  присъда. Съгласен  съм с него, като съм го подписал доброволно. Съгласен съм  делото  да  приключи  по  този  ред  и  да  не  се  гледа  по  общия  ред.

Съдът  на  основание  чл.382  ал.6  от  НПК

 

          ОБЯВЯВА ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

Подсъдимия С.А.Г. с ЕГН **********  се  признава  за  виновен  в  това, че:

На 27.02.2014г., около 19:30ч. в с.П., общ.Г.Т., като извършител, при условията на опасен рецидив, отвлякъл лицето С.К.Я. с ЕГН ********** *** 16  – престъпление по чл.142 ал.3, т.1 във връзка с ал.1 на същия член от НК.

Деянието  е  извършено  с  действие  и  при  форма  на  вината пряк  умисъл  по  смисъла  на  чл.11  ал.2  пр.  първо  от  НК.

Страните се съгласяват на подсъдимия С.А.Г.  с ЕГН ********** за извършеното престъпление по чл.142 ал.3, т.1 във връзка с ал.1 на същия член от НК  във  връзка  с  чл.55  ал.1 т.1 от НК  да  бъде  наложено  наказание  „лишаване от свобода” в размер на ШЕСТ ГОДИНИ, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „строг режим”.

На основание чл.59 от НК времето през което С.А.Г. е бил задържан, считано от 28.02.2014г. до влизане на споразумението в сила следва да се приспадне при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.

Страните се съгласяват подсъдимия С.А.Г. да заплати по сметка на РУП – гр.Г.Т. направените  по  време  на  досъдебното  производство  разноски  в  размер на  320.00лв.

Подсъдимият С.А.Г. с ЕГН **********  заявява, че  разбира  в  какво е  обвинен,  признава  се  за  виновен, съгласен е изцяло с така изготвеното споразумение, разбира последиците  произтичащи  от  същото,  съгласен е с  тях,  доброволно  е  положил подписа си под постигнатото споразумение и се отказва от  съдебно  разглеждане  на  делото  по  общия  ред.

Съдът приканва страните към полагане подписи в споразумението.

 

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

         

/С.КОСТОВА/                                                     /Адв.Е.Н./

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ:

                             /С.А.Г./

Съдът на основание чл.283 от НПК ПРОЧИТА, ПРИЕМА И ПРИЛАГА  като доказателства по делото материалите приложени по ДП № 41/2014г.  по  описа  на  РУП – гр.Г.Т..  

Съдът запитва страните имат ли искания за извършване на други  следствени  действия  по  делото.

ПРОКУРОРА – Нямам  искания.

Адв.Н. – Нямаме искания  по  доказателствата.

С  оглед  липсата  на  искания по доказателствата, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, поради  което  и

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

 

ПРОКУРОРА – Господин  окръжен  съдия,

Поддържам  така  сключеното  между  нас  споразумение, като моля да бъде прекратено наказателното производство водено срещу С.А.Г., като считам, че така определеното наказание напълно съответства по вид и тежест  на  извършеното  от  подсъдимия, както  и  на  морала.

Адв.Н. – Ние  също  поддържаме  споразумението и молим да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми се отказва от разглеждането по общия ред и молим да прекратите  наказателното  производство  водено  срещу  довереника  ми.

На дадената последна дума С.А.Г.Съгласен съм със споразумението и моля да се приключи делото.

 

Д.кият окръжен съд, след като прецени, че постигнатото между  страните  споразумение  отговаря  на  изискванията  на  чл.382  ал.7 от НПК, не  противоречи  на  Закона  и  морала, на  основание  чл.384  ал.1 от НПК

 

                              О П Р Е Д Е Л И  № 4 :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното  производство, сключено между СВИЛЕНА КОСТОВА – окръжен прокурор в Д.ка окръжна прокуратура, адв.Е.Н. ***, защитник на С.А.Г. – обвиняем по ДП № 41/2014г. по описа на РУП – гр.Г.Т., по  силата  на  което:

С.А.Г. роден на ***г***, ром, български гражданин, с незавършено начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********

СЕ  ПРИЗНАВА  ЗА  ВИНОВЕН  В  ТОВА, че:

На 27.02.2014г., около 19:30ч. в с.П., общ.Г.Т., при условията на опасен рецидив, отвлякъл лицето С.К.Я. с ЕГН ********** *** 16, поради  което  и  на  основание чл.142, ал.3, т.1 във връзка с ал.1 на същия член от НК, във  връзка  с чл.55,  ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ ГОДИНИ, което на основание чл. 60, ал.1, във връзка с чл. 61, т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ РЕЖИМ”.

На основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето, през което е С.А.Г. бил задържан под стража по настоящото наказателно производство, считано от 28.02.2014г. до привеждане на наказанието в изпълнение.

ОСЪЖДА подсъдимия С.А.Г. да заплати  по  сметка  на  РУП – гр.Г.Т. направените по време на  досъдебното производство разноски  в  размер на 320.00лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото водено срещу подсъдимия  С.А.Г. с ЕГН **********  за  горепосоченото  престъпление.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не  подлежи  на  обжалване  и  протест.

Съдът разпорежда да се изпрати копие от настоящия протокол на АК – Д. за сведение и определяне на адвокатско възнаграждение за участието на назначения служебен защитник.

Уведомление за одобреното споразумение да се изпрати на С.К.Я. с ЕГН ********** с указание за възможността да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Заседанието  приключи  в  13:45 часа.

Протоколът  е  изготвен  в съдебно заседание.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:       

 

 

СЕКРЕТАР: