№ 28017
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20251110102886 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и
необходими.
Следва да бъде уважено искането на страните за допускане на автотехническа
експертиза, тъй като е относимо към предмета на делото и необходимо за
изясняването му.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на автотехническа експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба и в отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 450 лева, от които 225
лева, вносими от ищеца, и 225 лева, вносими от ответника, по сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 14.10.2025г. от 13:30 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.
411 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 570,95 лева, представляваща остатък от регресно
вземане по изплатено застрахователно обезщетение по договор за имуществена
застраховка „Каско“, във връзка с щета № 5000-1261-21-253932 за произлезли вреди по
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № СВ 5990 КТ, вследствие
1
настъпило застрахователно събитие – ПТП на 07.12.2021г., в гр. София, на
кръстовището на пл. „Велчева Завера“ и ул. „Йордан Петров“, поради виновното и
противоправно поведение на водача на автобус „МАН“ модел „Лион С Сити“, с peг. №
СВ 7112 АС, застрахован при ответника, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба в съда – 17.01.2025 г. до окончателното й изплащане, както
и сумата от 213,76 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 10.08.2022 г.
– 16.01.2025 г.
Ищецът ЗК „Лев Инс“ АД твърди, че на 07.12.2021г., около 10:20 часа, в гр.
София, на кръстовището на пл. „Велчова завера“ и ул. „Йосиф Петров“ е настъпило
ПТП между автобус марка „МАН“, модел „Лион С Сити“, с per. № СВ 7112 АС,
собственост на Столичен автотранспорт и лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с
peг. № СВ 5990 КТ, по вина на водача на водача на автобуса Лъчезар Ранчелов
Миленов, който движейки се по ул. „Велчова завера“ с посока от ул. „Стоян
Михайловски“ към бул. „Свети Наум“, на кръстовището с ул. „Йосиф Петров“, поради
движение с несъобразена с пътните условия скорост реализира удар със спрелия пред
него лек автомобил. За събитието е съставен Протокол за ПТП №
1817055/07.12.2021г., в който е посочено, че водачът на автобус марка „МАН“, модел
„Лион С Сити“, с peг. № СВ 7112 АС е виновен за настъпване на ПТП. Към датата на
събитието лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с peг. № СВ 5990 КТ е
застрахован по застраховка „Каско” в ЗК „Лев Инс” АД със застрахователна полица №
93002110036915, със срок на валидност от 04.06.2021г. до 03.06.2022г. Във връзка с
причинените щети по лекия автомобил в ищцовото дружество е образувана
застрахователна преписка по щета № 5000-1261-21-253932, извършен е оглед и
ремонтът на автомобила е възложен на „Порше Интер Ауто БГ“, на който е заплатена
сумата от 1261,55 лева, като са направени и 15 лева ликвидационни разноски.
Поддържа, че с плащането на застрахователното обезщетение по имуществена
застраховка “Каско“ на МПС, ЗК „Лев Инс“ АД встъпва в правата на своя застрахован,
срещу застрахователя на причинителя на вредета - ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс
Груп“ до размера на платеното застрахователно обезщетение и обичайните разноски,
направени за неговото определяне. Поради това, ищецът поканил ответника да му
възстанови в цялост изплатеното застрахователното обезщетение и ликвидационните
разноски, но ответникът му изплатил единственото сумата от 690,60 лева главница и
25 лева ликвидационни разноски. Претендира разликата в размер на процесната сума,
както и мораторна лихва върху нея. Претендира разноски.
Ответникът ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ в срока по чл.131 ГПК е
депозирал отговор, в който оспорва иска по основание и размер. Не оспорва наличието
на сключена застрахователна полица „Гражданска отговорност на автомобилистите“ по
отношение на автобус марка „Ман“, модел „Лион С Сити” с рег. № СВ 7112 АС, както
и че е възстановил на ищеца изплатено застрахователно обезщетение във връзка с
процесната щета в размер на 715,60 лева. Оспорва механизма на ПТП, вината на
водача на автобуса и причинно-следствената връзка между ПТП и вредите по лекия
автомобил. Оспорва размера на претенцията и твърди, че изплатеното от ищеца
обезщетение значително надвишава стойността, необходима за възстановяване на
действително претърпените вреди. Оспорва претенцията за заплащане на
ликвидационни разноски и счита, че същата е завишена. Оспорва предявения
акцесорен иск. Претендира разноски.
На основание чл. 153 ГПК като безспорни между страните и ненуждаещи се от
доказване следва да бъдат отделени следните обстоятелства: наличието на валиден
2
договор за застраховка „Каско“, сключен между ищцовото дружество и собственика на
увредения автомобил към датата на ПТП, наличието на валидно застрахователно
правоотношение по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“ по отношение на автобус марка „МАН“, модел „Лион С Сити“, с per.
№ СВ 7112 АС, че за възстановяване на щетите по увредения автомобил ищецът е
изплати застрахователно обезщетение в размер на 1261,55 лева, както и че
ответникът е изплатил на ищеца извънсъдебно сума в размер на 715,60 лева.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валиден договор за имуществено
застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и
противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е
застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска,
като в изпълнение на договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования
застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си, а при установяване на
горните факти е да докаже погасяването на дълга.
Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за
установяване на фактите, тежестта на доказване за които носят.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече и
нфо рма ц и я : Мариана Николова, Мария Г. - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3