Р Е Ш Е Н И Е № 18
15. 05. 2014 год. гр. Ч.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Ч. …………………….състав
На 15. 04. 2014 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР
КОЛЕВ
Секретар: М.Т.
Прокурор
в РП Ч.: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 113 по описа за 2014
година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл. 28
ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът изнася в исковата си
молба, че отделът им ЗД работил по случая, касаещ детето Д. Н. Д. с ЕГН **********.
Майка на детето била Н.С.Д.
с ЕГН **********, а баща неизвестен. За биологичен баща на детето се определял К.Н.С.
с ЕГН **********, като майката на детето също посочвала това лице като баща на
детето Д., с когото са съжителствали на семейни начала в продължение на една
година в гр. Ч., в жилището на родителите на К.. К. бил ученик в десети клас в
ПГСС гр. Ч.. След раждането на детето, майката заявила пред ДСП/ ОЗД Д., че не
желаела да се грижи за новороденото си дете и да се ангажира с неговото
отглеждане и възпитание, като впоследствие подала и заявление. Родителите на
непълнолетната Н. също не били пожелали да се грижат за детето, за което били
подписали декларации по чл. 24 ал. 3 от ППЗЗД.
Предвид тези
обстоятелствата, майката предала детето за отглеждане на майката на вероятния
биологичен баща и нейния съпруг – Н.С.А. и Д.Д.А.. Същите подписали декларации
за даване на съгласие детето Д. да бъде настанено за отглеждане в семейството
им. От изписването на детето от болничното заведение, то се отглеждало в техния
дом, находящ се в гр. Ч., ул. К. № **. В същото
жилище живеел и вероятния биологичен баща на детето, който бил предприел
действия по припознаване на детето.
Н. и Д. А. имали
сключен граждански брак, но нямали собствено дете. От предишно съжителство Н.
имала син К.Н.С., определящ се за биологичен баща на детето Д..
Семейство А. живеели и
отглеждали детето в къща, състояща се от две стаи, обзаведени с вещи,
необходими за едно домакинство. В жилището имало достатъчно лично пространство
за бебето. Семейството били безработни, но Д.А. разчитал на временна заетост в
чужбина и пътувал, като последно заминал в Словения, за да работи. Освен
доходите от тази трудова заетост Н.А. получавала и помощи.
Семейство А. и
вероятния баща били привързани към детето, за което се полагали адекватни грижи.
Детето Д. Н. Д. бил
дете в риск, тъй като бащата бил неизвестен, а майката непълнолетна.
Със Заповед № ЗД- 28/ 0007 от 29. 01. 2014 г. на Директора на ДСП Ч. детето
било настанено в семейството на Н.С.А. и Д.Д.А., близки на детето до
произнасяне на съда.
Предвид
гореизложеното, молят съда на основание чл. 28 ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 от ЗЗД да постанови съдебен акт, с който спрямо детето Д. Н. Д. с ЕГН **********
да бъде предприета мярка за закрила - настаняване в семейство на близки и роднини, а именно в
семейството на близките Н.С.А. ЕГН ********** и Д.Д.А. ЕГН **********, двамата
с адрес: гр. Ч., ул. К. № 48а, за срок от 3 / три / години или до настъпване на
основания за прекратяване на настаняването.
Ответницата Н.С.Д., действаща
чрез своите родители и законни представители, редовно призована, явява се в
първото по делото съдебно заседание и взема становище, че няма възможност да се
грижи за детето и желае то да се отглежда от неговите баба и дядо- Н. и Д. А.,
тъй като още от самото му раждане детето е при тях.
Като заинтересована страна е
призована РП Ч., чийто представител в съдебно заседание взема становище, че молбата
е основателна и следва да бъде уважена.
Като заинтересована страна е
призован К.Н.С., действащ чрез своята майка и законен представител- Н.С.А.,
редовно призован, явява се в първото по делото съдебно заседание и чрез
законния си представител взема становище, че иска следва да бъде уважен.
Като заинтересована страна са
призовани Н. и Д. А., които изразяват становище още в първото по делото съдебно
заседание, че желаят да се грижат за детето.
От представените по делото
писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от
становището на страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Постъпила
е молба от Д „ СП „ Ч., с която същите на основание чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от ЗЗД молят съда, да постанови решение,
с което спрямо детето Д. Н. Д. да се предприеме мярка за закрила, настаняване в
семейството на близки и роднини, а именно в семейството на Н.С.А. и Д.Д.А. за
срок от 3 години до настъпване на основания за прекратяване на настаняването.
Видно
от представеното по делото Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт
за раждане № 0362/ 27. 12. 2013 г. се установява, че детето Д. К. Н., е родено
на *** г. в гр. Д., от майка Н.С.Д. и баща К.Н.С..
В хода
на производството са представени заявления от Н. С.Д. – майка на детето Д. Н. Д.,
с което същата заявява, че не желае да отглежда и възпитава детето. Същото
становище взема и в съдебно заседание от 18. 03. 2014 г., действаща със
съгласието на своята майка Е.А.Я..
Представени
са декларации по смисъла на чл. 24 ал. 3 от ЗЗД от Н.С.А. и Д.Д.А., с които
същите дават съгласие да отглеждат детето Д. Н. Д. и съответно такива
декларации от родителите на майката на детето, а именно Е.А. и С.Д.И., с което
пък същите не дават съгласие, тъй като
нямат финансови възможности да гледат детето Д. Н. Д..
Приложена
е Заповед № ЗД 28/ 0007 от 29. 01. 2014 г. от Директора на Д “ СП “ Ч. за
настаняване на детето Д. Н. Д., при Н.С.А. и Д.Д.А. *** до произнасяне на съда
с решение по чл. 28 от ЗЗД.
Съдът
счита, че в случая са налице основанията, визирани в нормата на чл. 25 ал. 1 т.
3 от ЗЗД по отношение и на двамата родители на детето и чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗД
за майката . Същите нямат възможност да отглежда и възпитават детето. Не работят,
самите те са непълнолетни, а и майката категорично заявява, че не желае да се грижи за това дете.
Съгласно
ЗЗД, за да бъде настанено дете в специализирана институция, първоначално съдът
следва да се убеди дали са налице условията това дете да бъде настанено при
близки и роднини. В конкретния случай са налице такива условия детето
да бъде настанено при бабата по бащина линия, а именно Н.С.А., където най- добре биха били защитени интересите на детето.
В
производства, като настоящото, съдът, а и всички страни би следвало да се
ръководят най- вече и единствено от интересите на децата.
Предвид
гореизложеното и отчитайки възрастта на детето, съдът счита, че в интерес на
същото е то да бъде настанено в семейството на неговата баба по бащина линия- Н.С.А. ЕГН ********** ***, баба
по бащина линия за срок от 3 / три / години или до настъпване на основания за
прекратяване на настаняването, като в останалата част следва да бъде отхвърлен,
като неоснователен, а именно, че детето следва да бъде настанено при съпруга на
бабата по бащина линия Н.С.А. – Д.Д.А., тъй като видно от Удостоверение за
раждане издадено въз основа на акт за раждане № 0241/ 19. 11. 1997 г. се
установява, че родители на К.Н.С. – баща на детето Д. Н. Д., а по настоящем Д. К. Н. / виж Удостоверение за раждане издадено
въз основа на акт за раждане № 0362/ 27. 12. 2013 г. с дата на издаване 10. 04.
2014 г., т.е. след завеждане на ИМ в РС Ч. /, са майка – Н.С. Ч. – А. , а
бащата е неизвестен. Следователно от гореизложеното се установява, че заинтересованата
страна Д.Д.А. не е близък роднина по смисъла на ЗЗД, поради което и съдът счита, че иска за настаняване на детето при
него следва да бъде отхвърлен.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 28 ал. 1 във вр. с
чл. 26 ал. 1 от ЗЗД,
чл. 235 от ГПК,
съдът
Р Е
Ш И:
НАСТАНЯВА детето Д. К. Н.,
ЕГН **********, родено на *** г., с родители: майка Н.С.Д. с ЕГН ********** и баща К.Н.С.
с ЕГН ********** за отглеждане в семейството на Н.С.А. ЕГН ********** ***, баба и дядо по бащина
линия за срок от 3 / три / години или до настъпване на основания за
прекратяване на настаняването, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част по
отношение на настаняване на детето при Д.Д.А. ЕГН **********, като
неоснователен и недоказан.
Препис
от решението да се изпрати на ДИРЕКЦИЯ " СП " гр.Ч. и РП гр.Ч. за
сведение и изпълнение.
Решението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от връчването му на страните пред Окръжен
съд- Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: