Определение по дело №27253/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27458
Дата: 18 октомври 2022 г. (в сила от 18 октомври 2022 г.)
Съдия: Боряна Венциславова Петрова
Дело: 20221110127253
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27458
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110127253 по описа за 2022 година
Ищецът е представил с исковата молба писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Следва да се допусне изготвяне на съдебно-автотехническа експертиза, която да
отговори на въпросите в исковата молба и в отговора на исковата молба.
Следва да бъде допуснат до разпит един свидетел на ищеца, за установяване на
оспорения от ответника механизъм на ПТП.
Следва да бъде допуснат до разпит един свидетел на ответника за установяване на
посочените в отговора на исковата молба обстоятелства.
Неоснователно е искането на ищеца за назначаване на ССчЕ с посочени в исковата
молба задачи, доколкото ответникът не оспорва извършените плащания, включително това
по застраховката „КАСКО“.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
въпросите посочени в исковата молба и отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Д.Й., като вещото лице да се уведоми за възложената
задача и да се призове за о.с.з. след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на АТЕ в размер на 450 лева, вносим от ищеца и
ответника както следва : за ищеца в размер на 225 лева, а за ответника – в размер на 225
лева, платими в едноседмичен срок от съобщението.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства на ищеца чрез разпит на
един свидетел при призоваване – К.К.П., с ЕГН: **********, и адрес: гр.*******, бул.
******* № 36, тел.******* който да се извърши по делегация от Районен съд – *******.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 70 лв., вносим от
1
ищеца по сметка на РС – гр. ******* в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по
делегация пред Районен съд – гр. ******* на 23.11.2022 от 14 часа, за което страните и
свидетелят да бъдат призовани.
УКАЗВА на страните, в едноседмичен срок от съобщението, да представят въпросен
лист за разпит на свидетеля К.К.П., съдържащ въпроси за обстоятелствата, за които е
допуснат свидетелят.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят К.К.П., с ЕГН: **********, след представяне
доказателства за внесен депозит, едновременно на посочения адрес и на всички открити
адреси след извършване на справка в НБДН, като в призовката изрично се впишат
указанията, че независимо, че същата изхожда от СРС, свидетелят следва да се яви пред РС -
гр. ******* в качеството на свидетел за провеждане на разпит от РС - гр. ******* по
делегация.
ДА СЕ ИЗГОТВИ придружително писмо до РС –гр. *******, към което да се
приложат: препис от настоящото определение; въпросни листа, след представянето им от
страните и приподписването им от съда; документи за платена държавна такса за
призоваване на свидетеля, внесени по сметка на РС – *******, след представянето им от
страните; списък с участниците в заседанието с посочване, че на страните и на свидетелите
са изпратени призовки за датата на откритото съдебно заседание пред РС – *******. В
придружителното писмо изрично да се посочи датата на откритото съдебно заседание пред
СРС, с оглед своевременното предприемане на необходимите действия от делегирания съд
за връщане на изпълнената поръчка до датата на насроченото заседание пред СРС.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства на ответника чрез разпит
на един свидетел при призоваване – К.Д.Е. с адрес : с. *****, общ.*****, ул.****** I № 4 и
телефон *********** който да се извърши по делегация от Районен съд – *****.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 70 лв., вносим от
ищеца по сметка на РС – гр. ***** в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по
делегация пред Районен съд – ***** на 23.11.2022г от 14. 00 часа, за което страните и
свидетелят да бъдат призовани.
УКАЗВА на страните, в едноседмичен срок от съобщението, да представят въпросен
лист за разпит на свидетеля К.Д.Е., съдържащ въпроси за обстоятелствата, за които е
допуснат свидетелят.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят К.Д.Е. от адрес: : с. *****, общ.*****, ул.****** I № 4
и телефон ***********, след представяне доказателства за внесен депозит, едновременно на
посочения адрес и на всички открити адреси след извършване на справка в НБДН, като в
призовката изрично се впишат указанията, че независимо, че същата изхожда от СРС,
свидетелят следва да се яви пред РС - гр. ***** в качеството на свидетел за провеждане на
разпит от РС - гр. ***** по делегация.
ДА СЕ ИЗГОТВИ придружително писмо до РС - *****, към което да се приложат:
препис от настоящото определение; въпросни листа, след представянето им от страните и
приподписването им от съда; документи за платена държавна такса за призоваване на
свидетеля, внесени по сметка на РС – . *****, след представянето им от страните; списък с
участниците в заседанието с посочване, че на страните и на свидетелите са изпратени
призовки за датата на откритото съдебно заседание пред РС – *****. В придружителното
писмо изрично да се посочи датата на откритото съдебно заседание пред СРС, с оглед
своевременното предприемане на необходимите действия от делегирания съд за връщане на
изпълнената поръчка до датата на насроченото заседание пред СРС.

2
НАСРОЧВА о.с.з за 23.02.2023г от 9.30 часа, за когато да се призоват страните.
Вещото лице да се призове след депозит.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от писмения отговор.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е иск с правно основание чл.411 от КЗ за сумата от 1467,24 лева главница (с
включени 15 лева ликвидационни разноски по щета) представляваща, неизплатена сума по
регресно вземане за изплатено по застраховка „Каско” обезщетение по щета № ********* за
вреди на МПС Дачиа Сандеро с рег.№ ********* от ПТП, настъпило на 03.07.2021г. в
района на гр.Велико Търново по вина на водач на МПС с рег.№ ********* със сключена
при ответника застраховка „Гражданска отговорност“ ведно със законната лихва от
25.05.2022г до окончателното плащане.
По иска по чл. 411 от КЗ ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по
договор за застраховка „Каско“ е настъпило събитие – ПТП, в причинна връзка, с което са
причинени щети на застрахованото имущество на стойност 1452,24 лева. Твърди, че е
изплатил застрахователно обезщетение в посочения размер, включващо действителните
вреди. Твърди, че ответникът е застраховател по застраховка „Гражданска отговорност”,
сключена за увреждащия камион, спрямо когото възниква вземане за платеното
обезщетение. Поканил ответника да погаси задължението си, но той отказал.
Ответникът оспорва предявения иск. Оспорва механизма на настъпилото ПТП и
причинно следствената връзка на вредите от него. Твърди, че водачът на увредения
автомобил с поведението си също е допринесъл към настъпване на резултата. Не оспорва
наличие на застрахователните правоотношения по договора КАСКО и Гражданска
отговорност .
По иска с правно основание чл.411 от КЗ в тежест на ищеца е да докаже следните
факти: сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното
покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС,
чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за
което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е
изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер до действителните вреди.
С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 от ГПК ненуждаещ се от
доказване е фактът на изплащане на застрахователното обезщетение по застраховка
„Каско“ и наличието на валидна към датата на ПТП застраховка Гражданска отговорност.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3