№ 500
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110155258 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
С разпореждане от 17.12.2022 г. съдът е указал на ищеца АПИ, действащ чрез ОПУ -
Кърджали, в едноседмичен срок от съобщението да:
- посочи изрично какъв е размерът на поддържаната от него искова претенция - 3 810,23
лв., какъвто е първоначално заявеният от него размер /без да бъде съобразено извършеното
от ответника плащане от 3 627,44/, или 182,79 лв., какъвто е размерът на заявения с
уточнителната молба от 29.11.2022 г. петитум /след съобразяване на извършеното от
ответника плащане от 3 627,44 лв./
в случай, че размерът на поддържаната от него искова претенция се равнява на сумата от
182,79 лв., то в същия срок - да посочи под каква форма десезира съда /отказ или оттегляне
на иска/ за разликата над тази сума до първоначално предявената такава от 3 810,23 лв., т. е.
за размера от 3 627,44 лв.;
В изпълнение на дадените указания, с молба от 20.12.2022 г. ищецът заявява, че
претендираната от него сума е в размер на 182,79 лв. след съобразяване на извършеното от
ответника след завеждане на делото плащане в размер на 3 627,44 лв. В същото време обаче,
ищецът заявява, че оттегля иска изцяло за първоначално заявената сума от 3 810,23 лв.,
което е несъвместимо с вече изложените от него твърдения, че претендираната от него сума
е в размер на 182,79 лв., тъй като в случай, че изцяло оттегля исковата си молба за сумата от
3 810,23 лв., то би се стигнало до цялостно прекратяване на делото. Ето защо, на ищеца
следва да се предостави последна възможност да заяви продължава ли да поддържа исковата
си претенция и ако да - в какъв размер, като съобрази, че в случай, че непогасена е останала
сумата от 182,79 лв. и продължава да поддържа същата, то размерът на оттеглената част от
първоначалната претенция следва да е 3 627,44 лв., колкото е размерът на извършеното от
ответника плащане, а не 3 810,23 лв., както се посочва с последната уточнителна молба от
20.12.2022 г.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца АПИ, действащ чрез ОПУ -
Кърджали, в едноседмичен срок от съобщението да заяви продължава ли да поддържа
исковата си претенция и ако да - в какъв размер, като съобрази, че в случай, че непогасена е
останала сумата от 182,79 лв. и продължава да поддържа исковата претенция в този размер,
то тогава размерът на оттеглената част от първоначалната му претенция следва да е 3 627,44
лв., колкото е размерът на извършеното плащане, а не 3 810,23 лв., както се посочва от него
с последната уточнителна молба от 20.12.2022 г.
УКАЗВА на ищеца, че в случай, че отново продължи да излага противоречиви твърдения
съдът ще се произнесе по изявлението му за оттегляне на иска съобразно посоченото от него
в молба от 20.12.2022 г., а именно: за сумата от 3 810,23 лв.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2