РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2419 / 17.12.2015г. ,                      гр. Карнобат

 

 

ТАТЯНА СТАНЧЕВА, съдия – докладчик по гр.д.№ 804/2015 г. по описа на КРС, в закрито съдебно заседание на седемнадесети декември, през две хиляди и петнадесета година, за да произнесе, взе предвид следното :

 

Производството по делото е образувано по исковата молба Ж.С.Ж. ***, с адрес за призоваване – гр.Карнобат, ул.Г.Димитров № 6, чрез адвокат Д.Д.В.,*** против Д.Й.М. ***, М.П.М. ***, Л.П.М. ***, действащ със съгласието на своята майка и законна представителка  Р.З.А., двамата от гр.Бобов дол, община Кюстендил и Т.М.М. ***, с която е предявен иск по чл.34 от ЗС, за допускане до делба на поземлени имоти, подробно описани в исковата молба, възстановени на  наследниците на Деньо М. Коев, б.ж.  на с.Терзийско, починал на 07.05.1969г.

Съдът, след като извърши проверката по реда на чл.129, ал.1 ГПК и като констатира, че исковата молба е редовна и предявеният с нея иск е допустим намира, че на основание чл.131, ал.1 ГПК, исковата молба, следва да бъде приета от съда и препис от същата и приложенията към нея да се изпратят на ответниците за подаване на писмен отговор.

Предвид  горното и на основание чл.131, ал.1 ГПК

 

РАЗПОРЕЖДАМ :

 

            ПРИЕМА исковата молба на Ж.С.Ж. ***, с адрес за призоваване – гр.Карнобат, ул.Г.Димитров № 6 – адвокат Д.Д.В. против: Д.Й.М. ***, М.П.М. ***, Л.П.М. ***, действащ със съгласието на своята майка и законна представителка  Р.З.А., двамата от гр.Бобов дол, община Кюстендил и Т.М.М. ***.

            УКАЗВА на ответниците М.П.М. ***, Л.П.М., заедно с отговора на исковата молба, да представят удостоверение за наследници на наследодателя си Петър Й.М..

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответниците, като УКАЗВА на същите, че следва в едномесечен срок от получаването да подадат писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,което подава отговора.

            УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 131, ал. 3 от ГПК трябва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 132 от ГПК следва да представи преписи от писмения си отговор с приложенията за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК в случай, че не подаде писмен отговор, не направи възражения, не оспори истинността на представените от ищеца документи или не предяви насрещен иск, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, като трябва да заяви желанието си да ползва правна помощ с писмена молба по делото.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата, чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 от ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният му представител, попечителят и пълномощника му. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.  

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 от ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията – докладчик след получаване на отговор от ответника, респ. след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането да се връчи на ответника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :