ПРОТОКОЛ
№ 136
гр. Царево, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20222180200295 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:55 часа се явиха:
За Териториално отделение – Царево при Районна прокуратура - Бургас,
редовно призована, се явява прокурор Бочев.
Подсъдимият М. СТ. М., редовно призован, се явява лично, ведно с адв.
Д., упълномощен защитник на подсъдимия в хода на съдебното следствие.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални
пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК
Снема самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от
него, както следва:
М. СТ. М. - ЕГН **********, *****
Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт повече от преди
1
седем дни. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. Д..
Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
правото им на отводи.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Д. - Няма да правим отводи.
Подсъдимият - Няма да правя отводи.
Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът - Нямам искания.
Адв. Д. - Нямам искания по доказателствата.
Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото,
съобразно обвинителният акт.
Основание за образуване на делото е внесен от ТО-Царево при РП-
Бургас обвинителен акт против М. СТ. М., за извършено престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. М. СТ. М. на
20.07.2022г., в гр. Китен, община Приморско, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с рег. № *****, след
употреба на наркотични вещества - кокаин, установено по надлежния ред,
посочен в чл.1, ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила
от 01.01.2021 г./ - с тест за установяване на употреба на наркотични вещества
2
или техни аналози извършен „Дрегер Драг Тест 5000“ /Drager Drug Test 5000“,
с № ARKL - 0027, пореден тест № 140/20.07.2022 г. - престъпление по
чл.343б, ал 3 от НК.
На основание чл.276, ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия,
дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.
Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло
вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Адв. Д. – Налице са условията за споразумение, постигнахме такова с
прокурора, като молим текста на споразумението да бъде вписан в съдебния
протокол.
Прокурорът – Налице са условията за споразумение, постигнахме
споразумение, текста на което да бъде вписан в съдебния протокол.
СЪДЪТ ПРИЕМА материалите по досъдебно производство №
144/2022 г. по описа на РУ – Приморско, прокурорска преписка № 9748/2022
г. по описа на РП - Бургас – ТО – Царево, както и докладваните писмени
доказателства.
Съдът дава думата на прокурора:
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия М.
СТ. М. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което подсъдимия М. СТ. М. се
признава за виновен в умишлено извършване на престъпление, за това, че 20.07.2022г., в гр.
Китен, община Приморско, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 3“, с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества - кокаин,
установено по надлежния ред, посочен в чл.1, ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр.
81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./ - с тест за установяване на
употреба на наркотични вещества или техни аналози извършен „Дрегер Драг Тест 5000“
/Drager Drug Test 5000“, с № ARKL - 0027, пореден тест № 140/20.07.2022 г. - престъпление
по чл.343б, ал 3 от НК. На основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на М.
СТ. М., да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години и наказание глоба в размер
на 250 лева. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия М. СТ. М. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от десет месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред. Веществени доказателства – 1 брой използвана тестова касета за
Drager Drug Test 5000, да бъде унищожена. Разноски по делото - няма направени. С
престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени имуществени
вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Адв. Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме
3
с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за
виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите
последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Николай Бочев/ / М. СТ. М. /
Защитник:
/Адв. Д./
Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не
противоречи на Закона и морала и на основание чл. 384, ал.1 – ал.3, вр.381 и
сл., вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 295/2022г. по описа на РС – Царево, между ТО-Царево при РП - Бургас,
представлявана от прокурор Бочев, подсъдимият М. СТ. М. - ЕГН **********, ******** и
защитника му адв. Д., съгласно което подсъдимия М. СТ. М. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление, за това, че 20.07.2022г., в гр. Китен, община
Приморско, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А
3“, с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено по
надлежния ред, посочен в чл.1, ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./ - с тест за установяване на
употреба на наркотични вещества или техни аналози извършен „Дрегер Драг Тест 5000“
/Drager Drug Test 5000“, с № ARKL - 0027, пореден тест № 140/20.07.2022 г. - престъпление
по чл.343б, ал 3 от НК.
4
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 343б, ал. 3 от
НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия М. СТ. М., ЕГН **********, на
наказание наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 250 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
«Лишаване от свобода» за срок от шест месеца, с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА М. СТ. М., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия М. СТ. М., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 20.07.2022г.
Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета от Drug Test 5000 от
извършена проба на М. СТ. М., намираща се на съхранение в деловодството
на съда, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност след
влизане на делото в архив.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 295/2022 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. СТ. М., ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка“.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия М.
СТ. М., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в
5
размер на 250.00 лева по сметка на РС - Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 16.10 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6