№ 518
гр. Пазарджик, 01.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220102266 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
М. Д. М. (ищец) редовно призован чрез адвокат Б.В. З. от АК Пловдив,
не се явява и не се представител.
По делото е постъпило писмено становище вх. № 6922/01.04.2022 г. от
ищеца чрез пълномощника му адвокат Б.З., с която заявява, че поради
невъзможността му да се яви лично в днешното съдебно заседание прилага
настоящото и моли:
По даване ход на делото: ако съдът прецени, че са налице законовите
предпоставки за даване ход на делото - да се даде ход на делото.
НАЦИОНАЛНО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ (ответник), редовно
призован, не се явява и не се представител.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ (ответник), редовно призован,
не се явява и не се представител.
По делото е постъпило писмена молба вх. № 6808/ 21.03.2022 г. от
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, чрез процесуалния си представител - Виктория
Дякова, съдебен помощник, с която уведомяват съда, че поради служебна
ангажираност не може да се яви в съдебното заседание, насрочено за
01.04.2022 год. от 13.30 часа. Моли да бъде даден ход на делото, ако не са
налице пречки за това.
1
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй
като страните са редовно призовани за днешното заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
В становището си ищецът поддържа изцяло така подадената искова
молба. Оспорва изцяло отговора на исковата молба подаден от Окръжен съд-
Пловдив. Оспорва изцяло отговора на исковата молба подаден от Национално
бюро за правна помощ.
Ако насрещната страна направи искания за събиране на нови
доказателства, то молят съда да им даде възможност да вземат становище по
тях.
Ако нямат искания за събиране на нови доказателства, молят да се даде
ход по същество.
Ако съдът даде ход на делото по същество, то се моли да постанови
решение, с което уважи исковата молба по доводи и съображения подробно
изложени в нея.
Моли да бъде постановено решение, с което да се уважите цяло
исковата молба.
Моли да бъде даден срок за писмена защита.
Моли да им се присъдят направените по делото разноски.
Ако насрещната страна претендира разноски възразяват, че същите са
прекомерни.
В молбата си ответника ОС Пловдив заявява, че изцяло оспорва
исковата претенция на ищеца и поддържа подадения отговор на искова молба
с изх. № 10357/21.12.2021 г.
В случай, че в днешното съдебно заседание от ищеца бъдат представени
нови писмени доказателства или такива постъпят по делото се възразява
същите да бъдат приети, като заявява желанието си да взема становище по
тях в определен от съда срок.
Заявява, че възразява срещу евентуално направени от ищеца нови
2
доказателствени искания. На този етап от производство намира възможността
за допускане на такива за преклудирана. В случай, че бъдат допуснати нови
доказателствени искания от ищеца, се моли да им бъде дадена възможност да
вземат становище по тях в кратък срок, определен от съда.
При претенция от страна на ищеца за присъждане на адвокатско
възнаграждение – се прави възражение за неговата прекомерност, ако същото
не е съобразено с минималните размери на Наредба № 1/09.07.2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Ако бъде даден ход на делото по същество и същото бъде обявено за
решаване, се моли да се отхвърлят предявените искове, както и да им бъде
предоставена възможност за предоставяне на писмени бележки в определен
от съда срок.
Молят да им бъдат присъдени разноски на основание чл.78, ал.8 от
ГПК, във връзка с чл.37 от ЗПП, доколкото Окръжен съд - Пловдив се е
представлявал освен от председателя, и от служител с юридическо
образование, на основание чл.32, т.3 ГПК с придобита правоспособност -
съдебен помощник, видно от приложеното към настоящата молба
пълномощно.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 354/11.02.2022 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 354/11.02.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА изисканото и представеното ксерокопие от
изпълнително дело № 418/2020 г. по описа на ЧСИ Иво Кралев.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно 01 май 2022 година.
ДАВА двуседмичен срок на страните да представят писмени бележки
по делото.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4