Решение по дело №9262/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1243
Дата: 13 април 2023 г.
Съдия: Любомир Нинов
Дело: 20223110109262
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1243
гр. Варна, 13.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Тотева
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20223110109262 по описа за 2022 година
Ищцовото дружество „Йеттел България“ ЕАД сочи, че с ответника А. Х.
А. се намира в договорни отношения по договор за предоставяне на услуги
№********* и приложения към него от 01.06.2018г. Съгласно договора и
приложенията му на клиента са предоставени мобилни номер **********,
********** и **********, със стандартна месечна абонаментна такса 20.99лв.
с вкл. ДДС или 17.49лв. без вкл. ДДС. Сключен е и отговор за мобилни
услуги №*********/16.08.2018г. с който на клиента са предоставени мобилен
телефонен номер **********, (със стандартна месечна абонаментна такса
20.99лв. с вкл. ДДС или 17.49лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е
предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 18.99лв. с
вкл. ДДС или 15.82лв. без вкл. ДДС) и мобилно устройство TABLET
PRESTIGIO GRACE 3157 7. Договор за мобилни услуги № ********* от
31.05.2019г. Съгласно договора на 1 клиента е предоставен мобилен номер
**********. Допълнително споразумение №*********/31.05.2019г. към
договор за мобилни/фиксирани услуги. Съгласно допълнителното
споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен
план, със стандартна месечна абонаментна такса 29.99лв. с вкл. ДДС или
24.99лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална
месечна абонаментна такса в размер на 25.99лв. с вкл. ДДС или 21.65лв. без
вкл. ДДС. Допълнително споразумение №*********/31.05.2019г. към договор
за мобилни/фиксирани услуги. Съгласно допълнителното споразумение за
мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, със
1
стандартна месечна абонаментна такса 29.99лв. с вкл. ДДС или 24.99лв. без
вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна
абонаментна такса в размер на 25.99лв. с вкл. ДДС или 21.65лв. без вкл. ДДС.
Допълнително споразумение №*********/20.08.2019г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 20.08.2019г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов
абонаментен план, със стандартна месечна абонаментна такса 31.99лв. с вкл.
ДДС или 26.66лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена
промоционална месечна абонаментна такса в размер на 27.99лв. с вкл. ДДС
или 23.32лв. без вкл. ДДС, а на клиента е предоставен мобилен телефонен
апарат MOTOROLA One 32GB Dual White. Предоставянето на устройството е
уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена
на лизинговата вещ е 238.57лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание
чл.3, ал.1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да
извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 52.50лв. с вкл.
ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и три
месечни лизингови вноски в размер на 8.09лв. с вкл. ДДС всяка, като е
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера. Договор за лизинг за базови
аксесоари №*********/20.08.2019г. Съгласно договора, сключен във връзка с
договора за мобилни услуги с предмет номер **********, на клиента е
предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр. вещи както следва: Team
Group 16GB microSD сПО 80 MBs, Team Group 16GB microSD cllO 80 MBs,
4Smarts 2inl Display Cleaner, 4Smarts second glass iPhone XS. Общата цена на
комплекта от аксесоари е 49.42лв. с вкл. ДДС. За ползването му, на основание
чл.3, ал.1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да
извърши двадесет й три месечни лизингови вноски в размер на 2.06лв. с вкл.
ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки
за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез посочения номер.
Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от А. Х.
А. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия: за
мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни
услуги № 2 ********* от 01.06.2018г., изм. с Допълнително споразумение №
********* от 31.05.2019г. към договор за мобилни/фиксирани услуги. за
мобилен номер ********** - условията, договорени в Приложение към
Договор за мобилни услуги № ********* от 01.06.2018г., изм. с
Допълнително споразумение № ********* от 31.05.2019г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги. за мобилен номер ********** - условията,
договорени в Приложение към Договор за мобилни услуги № ********* от
01.06.2018г. за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор
за мобилни услуги № ********* от 16.08.2018г. за мобилен номер
********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 31.05.2019г., изм. с Допълнително споразумение № *********
от 20.08.2019г. към договор за мобилни/фиксирани услуги. за мобилен
2
телефонен апарат MOTOROLA One 32GB Dual White - условията, договорени
в Договор за лизинг от 20.08.2019г. за комплект от 4 бр. аксесоари -
условията, договорени в Договор за лизинг за базови аксесоари № *********
от 20.08.2019г. Ответникът не е изпълнил свои парични задължения,
начислени му в 3бр. фактури, издадени в периода м. февруари 2020г. - м. юни
2020г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор,
произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента.
Фактура № **********/05.03.2020г. е издадена за отчетния период
05/02/2020- 04/03/2020г. и включва следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса
15.82лв. и такса за спиране на номер 0.75лв., които са в общ размер на
16.57лв. без вкл. ДДС - 19.89лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** -
месечна абонаментна такса 23.32 лв. и такса за спиране на номер 0.75лв.,
които са в общ размер на 24.07 лв. без вкл. ДДС - 28.88 лв. с вкл. ДДС,
лизингова вноска за мобилен телефонен апарат MOTOROLA One 32GB Dual
White - 8.09 лв. c вкл. ДДС, лизингова вноска за комплект от 4 бр. аксесоари -
2.06 лв. с вкл. ДДС, Такса за допълнителна услуга - 5.49 лв. с вкл. ДДС, за
мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 17.49 лв. и такса за
спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 18.24 лв. без вкл. ДДС -
21.89 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** - месечна абонаментна
такса 21.66 лв., такса за спиране на номер 0.75 лв., както и позвани услуги
0.04 лв (Разговори към „Грижа за клиента"), които са в общ размер на 22.45
лв. без вкл. ДДС -26.94 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** -
месечна абонаментна такса 21.66 лв. и Услуги с добавена стойност (SMS) 0.24
лв., които са в общ размер на 21.90 лв. без вкл. ДДС -26.28 лв. с вкл. ДДС.
Общата сума начислена във фактурата, е 139.52 лв., като след приспадане на
надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на
16.33 лв., претендираната сума по фактурата е 123.19 лв. 3 Фактура №
**********/05.04.2020г. е издадена за отчетния период 05/03/2020-
04/04/2020г. и включва следните задължения на клиента за посочения период:
за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 15.82 лв. без вкл.
ДДС - 18.99 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** - месечна
абонаментна такса 23.32 лв. без вкл. ДДС — 27.98 лв. с вкл. ДДС, лизингова
вноска за мобилен телефонен апарат MOTOROLA One 32GB Dual White - 8.09
лв. c вкл. ДДС, лизингова вноска за комплект от 4 бр. аксесоари - 2.06 лв. с
вкл. ДДС, Такса за допълнителна услуга - 5.49 лв. с вкл. ДДС, за мобилен
номер ********** - месечна абонаментна такса 17.49 лв, без вкл. ДДС - 20.99
лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса
21.66 лв. без вкл. ДДС -25.99 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** -
месечна абонаментна такса 21.66 лв. без вкл. ДДС - 25.99 лв. с вкл. ДДС.
Общата сума начислена във фактурата, е 135.58 лв. След предсрочното
прекратяване на договорите за мобилни услуги, при условията на които са
ползвани процесиите номера **********, **********, **********,
********** и **********, сключени между „Иеттел България" ЕАД и А. Х.
3
А., по негова вина, поради изпадането му в забава, на потребителя е издадена
фактура № **********/05.06.2020г., която включва задължение за заплащане
на неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 49738 лв., в
съответствие с договореното между страните, както и предсрочно изискуем
остатък от лизингови вноски за предоставените мобилни устройства
MOTOROLA One 32GB Dual White и комплект от 4 бр. аксесоари в общ
размер на 152.25 лв. с вкл. ДДС. Размерът и основанието за възникване на
задължението за неустойка при предсрочно (за номер ********** преди
1б.08.2020г., за номер ********** преди 20.08.2021г.г за номер **********
преди 01.06.2020г.,за номер ********** преди 31.05.2021г., за номер
********** преди 31.05.2021г.) прекратяване на договорите за мобилни
услуги, по вина или инициатива на потребителя, са уредени от страните в
изрични клаузи с идентично съдържание от съответните договори, а именно:
за номер ********** в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от
16.08.2018г., за номер ********** в р. 4, т. 2 от Допълнително споразумение
№ ********* от 20.08.2019г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, за
номер ********** в т. 2 от Приложения към Договор за мобилни услуги №
********* от 01.06.2018г., за номер ********** в р. 3, т. 2 от Допълнително
споразумение № ********* от 31.05.2019г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги., за номер ********** в р. 3, т. 2 от
Допълнително споразумение № ********* от 31.05.2019г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги. Съгласно посочените клаузи, които имат
идентично съдържание в случай на предсрочно прекратяване на договора за
мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният
дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния
план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално
предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не
може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за
номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността
на ползваните отстъпки от месечните 4 абонаментни такси, съответстваща на
оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са
уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени
на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били
предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой). В съответствие с така
уговореното между страните, размерът на неустойката за номер ********** е
в размер на 89.29 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 17.49 лв. всяка), ведно с
добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния
абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора и с
добавена разликата в размер на 31.67 лв. между стандартната цена на
TABLET PRESTIGIO GRACE 3157 7 без отстъпка съгласно актуалната към
16.08.2018г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при
сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия
4
период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни
услуги. Размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 198.42 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за
номера без вкл. ДДС (по 26.66 лв. всяка), ведно с добавена част от стойността
на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на
оставащия срок до края на договора и с добавена разликата в размер на 100.41
лв. между стандартната цена на MOTOROLA One 32GB Dual White без
отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 20.08.2019г. и
дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от 20.08.2019г.,
съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги. Размерът на
неустойката за ползвани услуги чрез номер ********** е в размер на 20.11
лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси
за номера без вкл. ДДС (17.49 лв. всяка), от прекратяването на договора за
предоставянето на номера до края на уговорения краен срок на действието му
доколкото посочения период е с продължителност, по-малка от 3 месеца.
Размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 94.78 лв. Сумата
представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без вкл. ДДС (по 24.99 лв. всяка), ведно с добавена част от стойността на
ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на
оставащия срок до края на договора. Размерът на неустойката за номер
********** е в размер на 94.78 лв. Сумата представлява сбор от три
стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 24.99 лв.
всяка), ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от
месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на
договора. Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените
лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за
договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е
неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по
свързаните договори за мобилни услуги. 5 За мобилно устройство
MOTOROLA One 32GB Dual White предсрочно изискуемият остатък от
лизингови вноски е в общ размер 12135 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на
петнадесет неначислени лизингови вноски. За комплект от 4 бр. аксесоари
предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 30.90
лв. с вкл. ДДС, равняващ се на петнадесет неначислени лизингови вноски.
Общата сума начислена във фактурата, е 649.63лв. Изискуемостта на
вземанията на „Йеттел България" ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала
петнадесет дни след издаването й. Поради липсата на действия на ответника,
насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Йеттел
България" ЕАД е депозирано заявление по чл.410 от ГПК до Районен съд -
Варна, въз основа на което беше образувано частно гражданско дело
№4070/2022г. пред 31-ви състав по което е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение, но длъжникът не е открит и в законоустановения срок
предявява настоящия иск по чл.422 ГПК.
Моли, съда да постанови решение, с което да приеме за установено в
5
отношенията между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество
сумите както следва:
908,40лв., представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно
фактура № **********/05.03.2020г., фактура № **********/05.04.2020г.
фактура № **********/05.01.2020г.; ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на вземането и да се присъдят
сторените в заповедното и исковото производство разноски.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК е подала отговор, в който
назначеният особен представител сочи, че предявеният иск е неоснователен.
Претендираните вземания са за потребени и незаплатени мобилни
услуги, неустойка за предсрочно прекратяване на договора и незаплатени
лизингови вноски за мобилно устройство Tablet Prestigio Grace 3157 7;
Motorola One32GB Dual White и комплект от 4 броя аксесоари. От друга
страна ищецът твърди, че поради виновно неизпълнение на задълженията, по
договорите за мобилни услуги, от страна на потребителя, същите са
прекратени предсрочно, поради което се претендира неустойка в размер на
сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от
прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на
действието му, като така определената неустойка не може да надвишава
сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС.
Като в допълнение абонатът дължи и част от стойността на ползваните
отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстващи на оставащия срок
до края на договора (в случай, че такива отстъпки са договорени между
страните) и част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя
устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни
услуги ( в случай, че такива устройства са били предоставени на лизинг
срещу заплащане в брой).
Действително страните по договора могат да уговорят неустойка за
вредите от предсрочното прекратяване на срочен договор за услуга, но само в
рамките на присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна
функция, иначе клаузата за неустойка би била нищожна, поради накърняване
на добрите нрави. С процесните договори за услуги мобилният оператор се
задължава да предостави на потребителя ползването на мобилни услуги
срещу абонаментна такса, а потребителят - да я заплати, но само срещу
предоставената му услуга. От друга страна, ако е уговорена неустойка при
предсрочно прекратяване на договор за услуга, в размер на всички неплатени
по договора абонаментни вноски до края на срока му, мобилният оператор по
прекратения договор ще получи имуществена облага от насрещната страна в
размер, какъвто би получил, ако договорът не беше прекратен, но без да се
предоставя ползването на услугата по договора, като в случая дори в пъти
повече, доколкото неустойката се определя въз основа на стандартната
месечна такса, а не въз основа на индивидуално договорената между страните
6
преференциална месечна такса. Следователно уговорените по този начин
клаузи за неустойка за предсрочно прекратяване, излизат извън по-горе
очертаните функции на неустойката, и са неравноправни по смисъла на чл.143
ал.2 т.5 от ЗЗащП, тъй като позволяват на търговското дружество - ищец в
процеса да получи неоправдано завишен размер на обезщетението за вреди,
тъй като този размер е еквивалентен на точното изпълнение от страна на
потребителя, без обаче мобилният оператор да изпълни своето задължение,
което от своя страна води до нарушаване принципа за справедливост. Поради
което клаузите за неустойка се явяват нищожни и установени в противоречие
с добрите нрави, и не би следвало да пораждат задължение за потребителя на
мобилни услуги. Именно като изначално нищожни, тези клаузи не могат да
бъдат санирани и да произведат действие, включително заради факта, че
ищецът претендира само размер на неустойката, еквивалентен на три месечни
вноски. Ответникът като потребител на мобилни услуги се ползва от
защитата на ЗЗП. Не може да се счете за индивидуално уговорена клаузата за
неустойка, още повече, че договорите между мобилния оператор и абоната са
бланкови и не са предмет на предварително договаряне между страните,
респективно ответникът не е имал възможност да влияе върху съдържанието
им. Счита, че неустойчните клаузи са нищожни, тъй като създават значително
неравновесие между правата и задълженията на страните по договора, още
повече че същите са уговорени така, че потребителят няма право да прекрати
договора и да получи неустойка в своя полза. По отношение на неустойката
във връзка с лизинговите договори, счита, че същата също се явява нищожна.
Уговорената неустойка в размер на разликата между стандартната и
преференциалната цена на предоставените устройства излиза извън
присъщите й функции и цели единствено неоснователно обогатяване на
кредитора. Съгласно Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги с мобилен/фиксиран номер +359********* от
20.08.2019г. потребителят получава устройство Motorola One 32Gb Dual
White, чиято цена в брой или обща лизингова цена с абонаментния план е
246.66лв., като стандартна цена на устройството (в брой, без абонамент) е
посочена 429.90лв, и съответно отстъпката от стандартната цена е в размер на
183.24лв. С договор за лизинг от 20.08.2019г. е уговорена лизингова цена на
мобилното устройство в размер на 238.57лв, която в случая се разминава с
лизинговата цена посочена в цитираното по - горе допълнително
споразумение към договор. Отделно от това с Договор за мобилни услуги от
16.08.2018г., заявка № *********, на абоната е предоставен за ползване
телефонен номер +359********* и Tablet PRESTIGIO GRACE 3157 7 с
договорена цена в брой или обща лизингова цена с абонаментен план 1.99лв,
а стандартната цена (в брой без абонамент) към него момент е в размер на
251.90лв, съответно е договорена отстъпка от стандартната цена в размер на
249.91лв. Посредством уговорената неустойка ищецът се стреми да извърши
промяна на съществен елемент от договорите, а именно - цената на
устройството, едностранно, без съгласието на потребителя. Подобна уговорка
7
противоречи на добрите нрави, като води до явна нееквивалентност на
престациите, а не такава е целта на закона. Освен това така определеният
размер на неустойката противоречи на обезщетителната й функция, като не
само че не обезпечава вреди, а "увеличава" без съгласието на насрещната
страна цената на предоставеното устройство. Отделно от това, така и не става
ясно за какъв период от време се претендира тази неустойка, а именно
начиная от коя дата до датата на прекратяване на договорите. Моли иска да
бъде отхвърлен.
Съдът приема, че предявеният иск намира правното си основание в
чл.422 от ГПК.
От приложеното ч.гр.д.№4070/2022г. на ВРС се установява, че в полза
на ищеца е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК срещу
ответника за сумите, предмет на настоящото производство. Същата е връчена
на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, като в срока по чл.415 ГПК
заявителят е предявил иск по чл.422 ГПК. От представените с исковата молба
писмени доказателства се установява, че между страните са сключени
описаните в исковата молба договори за предоставяне на мобилни услуги и
допълнителни споразумения към тях, както и договори за лизинг на различни
мобилни устройства. Посочените договори не е са оспорени от ответника от
външна страна.
Страните не спорят относно размерите на претенциите за месечни и
абонаментни такси и лизингови вноски отразени от ищеца във фактури:
№**********/05.03.2020г. издадена задължения възникнали в периода
от 05/02/2020г. до 04/03/2020г.
за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 15.82 лв. и
такса за спиране на номер 0.75 лв., общо - 19.89 лв. с вкл. ДДС,
за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 23.32 лв. и
такса за спиране на номер 0.75 лв., общо- 28.88 лв. с вкл. ДДС,
лизингова вноска за мобилен телефонен апарат MOTOROLA One 32GB
Dual White - 8.09 лв. c вкл. ДДС,
лизингова вноска за комплект от 4бр. аксесоари - 2.06лв. с вкл. ДДС,
такса за допълнителна услуга - 5.49лв. с вкл. ДДС,
за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 17.49 лв.
и
такса за спиране на номер 0.75 лв., общо - 21.89 лв. с вкл. ДДС,
за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 21.66лв.,
разговори към „Грижа за клиента" 0.04 лв. и такса за спиране на номер 0.75
лв., общо 26.94 лв. с вкл. ДДС,
за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 21.66лв. и
услуги с добавена стойност (SMS) 0.24лв., общо – 26.28лв. с вкл. ДДС
или
8
общо 123.19лв.
№**********/05.04.2020г. издадена за отчетния период от 05/03/2020г.
до 04/04/2020г.
за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 18.99лв. с
вкл. ДДС,
за мобилен номер 08975115621 - месечна абонаментна такса 27.98лв. с
вкл. ДДС,
лизингова вноска за мобилен телефонен апарат MOTOROLA One 32GB
Dual White - 8.09 лв. c вкл. ДДС,
лизингова вноска за комплект от 4бр. аксесоари - 2.06лв. с вкл. ДДС,
такса за допълнителна услуга -5.49лв. с вкл. ДДС,
за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 20.99лв. с
вкл. ДДС,
за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 25.99 лв. с
вкл. ДДС,
за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 25.99 лв. с
вкл. ДДС или общо 135.50лв.
Освен това твърдението на ищеца за липса на плащане е твърдение за
отрицателен факт, който го освобождава от носене на доказателствената
тежест и възлага същата на другата страна ако тя се брани с възражение за
извършено плащане, но такова в настоящото производство няма направено.
Вещото лице по приетата по делото ССчЕ е посочило в заключението
си, че сумите претендирани по двете фактури са правилно изчислени и
отговарят на счетоводните записвания при ищеца поради което съдът приема,
че за изброените по-горе суми искът следва да се разглежда като доказан.
По отношение на претендираните суми по фактура
№**********/05.06.2020г., включваща задължение за заплащане на
неустойки за предсрочно прекратяване в общ размер на 497.38лв., както и
предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с
договорите за лизинг мобилни устройства MOTOROLA One 32GB Dual White
и комплект от 4 бр, аксесоари в общ размер на 152.25лв. с вкл. ДДС съставът
приема следното:
Претенциите по посочената фактура са за останали незаплатени
лизингови вноски за предоставени устройства, като вещото лице в
заключението си е дало становище, че тези суми отговарят на посоченото в
договора. Що се отнася до възражението за нищожност на клаузите за
неустойки поради неравноправност и нарушаване на изискването по ЗЗащП за
индивидуално договаряне, съдът намира, същото за неоснователно, тъй като
търсената неустойка е в размер равняващ се на три месечни плащания, който
е установен трайно от съдебната практика като приемлив, защитаваш
интересите и на двете страни и поради това отговарящ на закона.
9
Воден от горното съдът приема, че предявеният иск е доказан по
основание и размер и следва да бъде уважен изцяло, като се осъди ответника
да заплати на ищеца и сторените разноски в размер на 385лв. по заповедното
производство и 655лв. по исковото производство.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „Йеттел
България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6 и ответника А. Х. А.
ЕГН********** от гр.Варна, **, че последният дължи на ищцовото
дружество сумата от 908,40лв., представляваща общ сбор на дължимите суми,
съгласно фактура №**********/05.03.2020г., фактура
№**********/05.04.2020г. фактура №**********/05.01.2020г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение 30.03.2022г. до окончателното изплащане
на вземането, присъдена по заповедното гр.д.№4070/2022г. на ВРС, на осн.
чл.422 от ГПК.
ОСЪЖДА А. Х. А. ЕГН********** от гр.Варна, *** да заплати на
ищеца „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6 сумите
от 385лв. разноски по заповедното производство и 655лв. разноски по
исковото производство, на осн. чл.78 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
10