П Р О Т О К О Л
гр. Свищов,
04.12.2020 година
РАЙОНЕН
СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 04.12.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
с участието на секретаря Татяна
Тотева и прокурора ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА сложи на разглеждане НОХ дело №395/2020 година
докладвано от съдията.
На
именно повикване в 10:30 часа се явиха:
Р.П.С.
редовно призована, се представлява от
прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА.
Обвиняемият
В.П.А., редовно уведомен по телефона,
се явява лично и с адв. П.Д. от ВТАК, упълномощен от досъдебното производство.
По
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.
– Моля да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на обвиняемия, както следва:
В.П.А. – роден
на ***г***, с постоянен адрес ***, български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, със защитника на обвиняемия В.А.
– адв. П.Д. сме постигнали споразумение, което поддържам в днешното съдебно
заседание и моля да го одобрите като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. Д.
– Уважаема госпожо Съдия, постигнали сме с Р.п.С. споразумение, което
поддържаме. Моля да одобрите предложеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.П.А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците
на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
като взема предвид постигнатото между Р.п.С. представлявана от прокурор Ваня
Александрова и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия В.П.А. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери, че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Ваня
Александрова и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия В.П.А. с ЕГН **********, по силата на което:
Обвиняемият В.П.А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 10.09.2020 год. в с. Ореш, община Свищов, управлява МПС - лек автомобил „**” с peг. № *, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,25 на хиляда установено по надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техните аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510+“, с фабричен №ARLD-0180.
Деянието е извършено умишлено от обвиняемия В.П.А. с ЕГН ********** при форма на вината – пряк умисъл
и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
ЕИСПП № на престъплението ***.
За това престъпление на обвиняемия В.П.А. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на това наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т.4
от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районния
инспектор по настоящ адрес на В.П.А. с ЕГН ********** ***.
Наказание е определено при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл.55 ал.3 от НК на В.П.А.
ЕГН **********
не се налага предвиденото
кумулативно наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г от НК на В.П.А. ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4
от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС наложено на В.П.А. ЕГН ********** се приспада времето, през което СУМПС е
отнето по административен ред, считано от 10.09.2020г.
Няма
нанесени съставомерни имуществени вреди от деянието
Няма Веществени доказателства.
Няма направени разноски по
разследването.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.П.А. декларира, че
разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите
му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В.
АЛЕКСАНДРОВА АДВ. Д.
ОБВИНЯЕМ В.П.А.:
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Ваня Александрова
и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия В.П.А. с ЕГН **********, по силата на което:
Обвиняемият В.П.А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 10.09.2020 год. в с. Ореш, община Свищов, управлява МПС - лек автомобил „**” с peг. № *, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,25 на хиляда установено по надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техните аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510+“, с фабричен №ARLD-0180.
Деянието е извършено умишлено от обвиняемия В.П.А. с ЕГН ********** при форма на вината – пряк умисъл
и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
ЕИСПП № на престъплението ***.
За това престъпление на обвиняемия В.П.А. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на това наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т.4
от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на
районния инспектор по настоящ адрес на В.П.А. с ЕГН ********** ***.
Наказание е определено при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл.55 ал.3 от НК на В.П.А.
ЕГН **********
не се налага предвиденото
кумулативно наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г от НК на В.П.А. ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4
от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС наложено на В.П.А. ЕГН ********** се приспада времето, през което СУМПС е
отнето по административен ред, считано от 10.09.2020г.
Няма
нанесени съставомерни имуществени вреди от деянието
Няма Веществени доказателства.
Няма направени разноски по
разследването.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 04.12.2020
година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело №395/2020 г. по описа на Районен съд Свищов (ДП №410/2020
г. по описа на РУ МВР Свищов).
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Велико
Търново.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: