№ 6446
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110120802 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от Н.., гр. София, пл. „Н.., представлявано от Н.., чрез И.
Д. С., процесуален представител съгласно пълномощно № АД-49-350-06-39/26.04.2023 г. със
служебен адрес: София 1169, пл, „К.. срещу В. Н. С., ЕГН **********, с постоянен адрес:
ул. „.., гр. София. Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове
са допустими.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2025 г. от
14:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба от Н.., гр. София, пл. „Н..,
представлявано от Н.., чрез И. Д. С., процесуален представител съгласно пълномощно №
АД-49-350-06-39/26.04.2023 г. със служебен адрес: София 1169, пл, „К.. срещу В. Н. С., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ул. „.., гр. София, с която се иска да бъде признато за
установено, че ответникът дължи предаде на ищеца преносим компютър HP пх 7400 с
фабричен номер .., инвентарен номер .. получен на отпаднало основание, а именно отпадане
на качеството му на .. със заповед от 30.10.2019г.
Ищецът твърди, че в качеството му на н.. и за осъществяване на служебните му
задължения, г-н В. Н. С. е получил за ползване движимата вещ, а именно: 1 бр. преносим
компютър HP пх 7400 с фабричен номер .., инвентарен номер ... Преносимият компютър е
закупен от Н.. съгласно условията на сключен договор № .. от 19.12.2006 г. след проведена
обществена поръчка по реда на Закона за обществените поръчки. Движимата вещ е
заприходена като дълготраен актив с инвентарен № .., балансова стойност 2 184 лв. (към
30.12,2019 г. след извършена обезценка в изпълнение на Указание ДДС 20 от 14.12.2004 г. на
Министерство на финансите балансовата стойност на актива е 410.00 лв.). Преносим
компютър HP пх 7400 с фабричен номер .., инвентарен номер .. е предаден за ползване на г-н
В. Н. С., в качеството му на .., на 05.03.2007 г. като това обстоятелство е удостоверено с
подпис в личния му картон. С Решение на .., прието на 30 октомври 2019 г. са прекратени
пълномощията на В. Н. С., като от тази дата е отпаднало и основанието за ползването на
движимата вещ. Н.. е изпращало множество писма до г-н В. С. с искане за връщане на
държаната без правно основание движима вещ, които обаче са останали неполучени от
1
адресата. Към настоящия момент, г-н В. Н. С. не е върнал движимата вещ. Ето защо моли за
уважаване на исковете.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез назначения особен представител е депозирал
отговор на исковата молба с който оспорва исковете по основание прави възражение за
изтекла давност.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е както следва: чл. 55, ал.1,
пр.3 ЗЗД.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест както следва:
УКАЗВА на ищеца, че по иска по чл. 55, ал.1, пр.3 ЗЗД следва установи предаване на
вещта към ответника и отпадане на основанието, отпадане на качеството на ответника на ...
УКАЗВА на ответника, че следва да установи основанието на което има право да
държи вещта.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила
на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане
на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис
от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2