ПРОТОКОЛ
№ 17582
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110124248 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА - У. А. А., редовно уведомена за днешното съдебно
заседание, не се явява лично. Представлява се от адв. К. и адв.Б. с
представено по делото пълномощно.
МОЛИТЕЛИТЕ - Ф. А. и И. А., действащи, чрез своята майка и законен
представител У. А. А., не се представляват от законния представител.
Представляват се от адв. К. и адв. Б. с представено по делото пълномощно
ОТВЕТНИКЪТ Х. А. А., редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, не се явява лично, не се представлява.
ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ, редовно призовани, не се явяват
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. К. И АДВ.Б. (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХО Д НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от 26.06.2023 година изготвен
сред проведена среща с майката на децата и извършено посещение на адрес.
АДВ. К.: Относно социалния доклад на втора страница в началото
изречението завършва бракът им е прекратен по взаимно съгласие. Това не е
1
вярно. Не вярно, че са постигнА. съгласие, децата им да се отглеждат при
условията на споделено родителство. В тази връзка представям решение на
Шведския съд по отношение на развода и от това решение е видно, че
въпросите относно родителските права и местоживеенето на децата са
изпратени по компетентност на българския съд гр. дело № 38634/2022 година
на СРС 83 състав по отношение на родителските права. В останалата част не
оспорвам социалния доклад и да се приеме същия.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изготвения социален
доклад, както и представеното решение в превод на Окръжен съд в Борос.
АДВ. Б.Представям за сведение жалба депозирана в СРП, тъй като
установихме, че лицето Абдул Х. А. събразно БЛД и иракския му паспорт
има разминаване, както в годината на раждане, така и в датата на раждане,
поради което сме сезирА. прокуратурата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство днес представената жалба до СРП.
АДВ. К. И АДВ.Б.(поотделно): Нямам доказателствени искания.
Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.К.: Моля, да уважите жалбата по изложените в нея аргументи.
Намирам, че отнемане на лични документи на молителката и на децата й
представлява форма на домашно насилие, както е описано подробно в
жалбата, това е ограничаване на личната свобода. Моля, да постановите, че
това представлява домашно насилие и да разпоредите мерки за защита срещу
него. По отношение на разноските не представям списък, но ги претендирам.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.12
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2