Решение по дело №2212/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 965
Дата: 28 юни 2023 г.
Съдия: Ася Трифонова Ширкова
Дело: 20234430102212
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 965
гр. Плевен, 28.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20234430102212 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:

В ПлРС е постъпила искова молба от Е. Х. Д. с ЕГН ********** от
гр.Т**** №7 против Община **** с правно основание чл.124 ГПК. В исковата
молба ищецът твърди, че притежава имот № 1733 по плана на гр.***, удобен
със заповед №432/29.02.1972г., представляващ застроено дворно място от 530
кв.м. по разписен лист, а по скица на Община **** №409/27.02.2023г.
представляващ застроен имот №1733 при граници : от юг – ПИ с № 1731
собственост на ****, ПИ с № 1732 собственост на н-ци на ***, от запад – ПИ
№1730 собственост на ****, от изток – улица, от север – пасище мера, който
имот се намира в гр.***, ул.*** №19. Твърди, че се ползва от семейството му
в продължение на 50 години. Ищецът сочи, че през януари 2023г. направил
справка в Техническа служба в Община **** и установил, че имотът е
изключен от регулация и плана на града и попада в в КВС землището на
гр.***, в местността „****“ като част от поземлен имот с идентификатор
73359.404.568 по КККР, одобрени със Заповед РС – 18-1306/16.07.2018г. на
*** и актуван в общинска публична собственост, вид територия –земеделска,
пасище, с обща площ 100847 кв.м. Твърди, че не е получавал уведомление
нито за промяна на плана, нито за промяна на предназначението. Не е
получавал АОС с оглед разпоредбата на чл.58 ал.2 ЗОС. Твърди, че е
декларирал имота в Данъчна служба и през всичките години е плащал данъци
върху имота.
1
В заключение моли съда да постанови решение, с което признае за
установено по отношение на ответника Община ****, че е собственик на
недвижим имот с № 1733 по плана на гр.*** с площ от 530 кв.м. и
построената в имота сграда, който имот попада в поземлен имот
№73359.404.568 в местността „****“.
В едномесечния срок ответникът представя писмен отговор, в който
признава предявения иск.
Ищецът се явява лично в съдебно заседание, поддържа исковата молба
моли съда да постанови решение при признаване на иска.
С определение от същото съдебно заседание от 27.06.2023г. съдът е приел,
че е налице валидно извършено признание на предявения иск от страна на
ответника, поради което прекратил съдебното дирене и предвид направено от
ищеца искане е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието
на иска.
Следва да се посочи, че предявения иск е допустим, внесена е
дължимата държавна такса, искът е предявен пред надлежния съд съобразно
правилата за родовата и местната подсъдност.
По същество, като се има предвид признанието на иска, направено от
ответника, следва да се приеме, че искът е основателен, без при това да се
налага да се обсъждат събраните по делото доказателства, касаещи правото
на собственост на ищеца върху застроено дворно място от 530 кв.м. по
разписен лист, а по скица на Община **** №409/27.02.2023г. представляващ
застроен имот №1733 при граници : от юг – ПИ с № 1731 собственост на
****, ПИ с № 1732 собственост на н-ци на ***, от запад – ПИ №1730
собственост на ****, от изток – улица, от север – пасище мера, който имот се
намира в гр.***, ул.*** №19
Заявеното признание означава, че всички обстоятелства на които
ищецът основава претенцията си, са безспорни между страните по делото,
което води и до съвпадане на становищата им относно заявеното като спорно
с исковата молба право. Заедно с това, съдът счита, че не са налице пречките
по чл.237, ал.3, т.1 и 2 от ГПК за постановяване на решение при признание на
иска. Поради това предявения иск следва да бъде уважен, като решението се
основава на признанието на иска – чл.237, ал.2 от ГПК.
Воден от горното и на основание чл.237, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община ****,
гр.**** 5855, ул.***“ №39, представлявана от ***, че Е. Х. Д. с ЕГН
********** от гр.Т**** №7 е собственик на застроено дворно място от 530
кв.м. по разписен лист, а по скица на Община **** №409/27.02.2023г.
представляващ застроен имот №1733 при граници : от юг – ПИ с № 1731
2
собственост на ****, ПИ с № 1732 собственост на н-ци на ***, от запад – ПИ
№1730 собственост на ****, от изток – улица, от север – пасище мера, който
имот се намира в гр.***, ул.*** №19 и който имот попада в поземлен имот
№73359.404.568 в местността „****“ в землището на гр.***.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3