Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№……..……./….....08.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 05.08.2019 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 1276 по описа за 2019 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпилата искова молба вх. №23567/02.08.2019г. на В.С.П.,
ЕГН **********, е нередовна по смисъла на чл.127, ал.1, т.2 и т.4 от ГПК,
доколкото не е посочен адреса на ищеца, не са обосновани и твърдения за
образувано наказателно производство (за наличието на каквото може да се
презумира с оглед доказателственото искане за издаване на съдебно
удостоверение) .
Понастоящем е налице и нередовност по чл.128, т.2 от ГПК. С оглед цената на предявения иск и разпоредбите на чл.71, ал.1, във вр. с
чл.69, ал.1, т.1 от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, дължимата за производството по делото държавна такса е в
размер на 2 000 лева.
Както в исковата молба, така и в нарочна молба ищецът
обосновава искане да бъде освободен от заплащането на държавни такси и разноски
по делото. Приложената към молбата нарочна декларация
е непълна, доколкото не се установява връзката на
лицето с посочения в декларацията адрес на местоживеене и източник на средства
за елементарно човешко съществуване, непълни и неподкрепени с доказателства са
и твърденията за влошено здравословно състояние.
По изложените съображения и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №23567/02.08.2019г. по описа на ВОС, на В.С.П., ЕГН **********, съдебен адрес: ***,
като
ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, да отстрани следната нередовност на исковата си
молба:
1.
да посочи
адрес на ищеца;
2.
да наведе
твърдения за това образувано ли е наказателно производство срещу
застрахования водач за деянието, в резултат на което са причинени твърдените
увреждания и етапа, на който същото се намира
3.
да
представи доказателство,
удостоверяващо, че е внесена дължимата за производството държавна такса в
размер на 2 000 лева, или
4.
в случай, че се поддържа искане за освобождаване от предварителното
внасяне на така определената държавна такса и разноски по делото:
4.1.
да обоснове нарочни твърдения за
местоживеене и връзка с постоянния адрес, посочен в декларацията по чл.83, ал.2 от ГПК;
4.2.
да посочи
начина, по който си осигурява средства за елементарно човешко
съществуване (източни на издръжка);
4.3.
да се уточни
твърдението за лошо здравословно състояние като в случай, че се касае за
диагностицирани заболявания (а не само твърдения, основани на субективната
преценка на молителя) да се представят и съответни доказателства за това
4.4.
при
преценена необходимост да се представи нова
декларация за обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК, изходяща лично от ищеца, и
надлежни доказателства за установяване на твърдените обстоятелства по чл.83,
ал.2 от ГПК (възможните за установяване такива - напр. за трудова заетост и
получавани доходи; за семейни и родствени връзки, за притежавано имущество, за
здравословно състояние и др.).
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при не отстраняване в срок на посочената нередовност, исковата
молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а производството по образуваното
въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.2 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
ищеца.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените
нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: