Р Е Ш Е Н И Е
№ 1033
гр.Пловдив,
13.07.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски
Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в закрито заседание в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев
Иван Анастасов
като
разгледа ч.гр.д.№1570/2018 г. по описа на ПОС, докладвано от съдия ИВАНОВА, за
се произнесе, съобрази:
Жалбоподателят Б.О.Г., ЕГН: **********,***, чрез адв.С.М., в качеството на
взискател по ИД,
с жалба вх.№20754/05.07.2018 г. по описа на ПОС, обжалва действията на ЧСИ Мариана Обретенова, рег. № 758, с район на
действие ОС Пловдив по ИД №357/2016 г. – разпореждане на л.156 от ИД, с което отказва да се
наложи запор сумите, постъпили по банковата сметка на длъжника в „Търговска
банка Д“АД, представляващи обезщетение при командировка.
Излага
съображения за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, поради което се
моли същото да бъде отменено и да бъде задължен СИ да извърши искането
изпълнително действие.
От длъжника К.Д.Х., ЕГН:********** е
постъпило писмено становище, с което счита жалбата за неоснователна.
С писмени мотиви от страна на ЧСИ М.
Обретенова се изразява становище за неоснователност на жалбата.
Жалбата
е подадена в законоустановения срок по чл.436, ал.1 ГПК, от лице имащо право на
жалба, срещу подлежащо на обжалване действие на съдия –изпълнителя по реда на
чл.435, ал.1 ГПК, поради което е допустима, а разгледана по същество е
неоснователна по следните съображения:
От приложено изп. дело № 357/2016г. по
описа на ЧСИ М. Обретенова, рег. № 758, с район на действие ОС Пловдив, се установява следното:
Изп.
производство по изп. дело е образувано по молба на взискателя Б.Г. срещу
длъжника К.Х. на основание издаден изпълнителен лист от 10.06.2016 г. от РС
Пловдив по ч.гр.д.№6717/2016 г. По молба на взискателя ЧСИ е наложил запор върху
трудовото възраграждение на длъжника по банковата сметка на длъжника в „Търговска банка Д“АД.
С молба от взискателя е поискано от
ЧСИ да наложи запор вълху постъпващите по сметката на длъжника суми като
обезщетение за командировъчни. С
обжалваното разпореждане ЧСИ постановява отказ да наложи запор върху тези суми,
тъй като имат несеквестируем характер.
В
жалбата са направени доводите, че доходът от обезщенения за командировка следва
да се удържат изцяло, тъй като по отношение на тях липсва пълна или частична
несеквестируемост, което следва от разпоредбите на ГПК и КТ; счита, че
обезщетението за командировка не е трудово възнаграждение - нито основно, нито
допълнително, а е отделно и самостоятелно плащане по чл.215 КТ за пребиваване
на работника в чужбина по нареждане на работодателя. В приложение №1 във вр. с
чл.31,ал.1 от Наредба за служебните командировки и специализации в чужбина е
определена минимална ставка на ден, която не е определена като обезщетение за
пътни, дневни и квартирни, а като общо
плащане, поради което счита, че обезщетението при командировка на международен
шофьор е изцяло секвестируемо.
ПОС
намира доводите за неоснователни: В
чл.12 и чл.15 от Наредбата за служебните
командировки и специализации в чужбина е казано, че работникът има право да
получи освен ТВ и командировъчни пари, както следва: пътни – в размер на
действително извършените разходи по
маршрута, дневни и квартирни пари, съгласно приложение №2 от наредбата обезщетението
за командировка, от което следва, че тези средства не са трудово
възнаграждение, а е отделно и самостоятелно плащане. От казаното следва също,
че командировъчните имат отчетен характер с предназначение на текущи разходи,
които се дават на работника, за да компенсират по-големите разходи, които той
ще направи извън обичайната месторабота, т.е. същите имат характер на
обезщетение по чл.215 КТ.Съгласно чл.446а от ГПК тези обезщетения по чл.215 КТ
са несеквестируеми.
Предвид изложеното жалбата като
неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното и на основание чл.
437 ал. 4 от ГПК, Пловдивският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна постъпила
жалба
вх.№20754/05.07.2018 г. по описа на ПОС на
Б.О.Г., ЕГН: **********,*** в качеството на взискател, чрез
адв. С.М.,***, против разпореждане на л.156 от ИД на ЧСИ
Мариана Обретенова, рег. № 758 по изп.д. № 357/2016г., с което отказва да се наложи
запор сумите, постъпили по банковата сметка на длъжника К.Д.Х., ЕГН:********** в „Търговска банка Д“АД, представляващи
обезщетение при командировка.
РЕШЕНИЕТО
на окръжния съд е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/