ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2870/22.10.2018г.
22.10.2018 г., гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХV –ти граждански състав
На 22.10
2018 година
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
като разгледа докладваното от
съдия Христова
гр.д.№ 3701 по описа за 2018 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното
Производството
се води по реда на чл. 310, т.1 ГПК и сл.
Образувано е по искова молба на Н.Д.Т. , в качеството й на майка и законен
представител на малолетните деца И.И. и М.И. против П.И.И.,
с която се иска да бъде изменен размера на присъдената издръжка по гр.
дело №967/2017 год. от 140 на 250 лв.
месечно за детето И. и от 120 на 220 лв. месечно за детето М. , както и
на основание чл. 143,ал.4 от СК ответникът да бъде осъден да заплаща в полза на
детето И. сумата от 1000 лв. годишно и в полза на детето М. сумата от 1500
лв.годишно, представляващи добавка за покриване на изключителни нужди за посочен
в ИМ период.
В
изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 ГПК, ЯРС преценя
исковата молба за редовна с оглед разпоредбата на чл.127 и чл.128 ГПК, а
предявените искове за допустими, поради което намира, че делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
ЯРС намира за основателни направените доказателствени искания за приемане на представени от ищеца и ответника
писмени доказателства. Т.к. с отговора на исковата молба ответникът е
представил удостоверение за доходите си, искането за задължаването му да
престави такова се явява безпредметно. На страните следва да бъде предоставена
възможност да доведат по един свидетел в с.з.
В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312,
ал.1 т.2 ГПК съдът докладва исковата молба :
В
исковата молба се посочва, че ответникът е баща на децата И. и М.. С
решение от 03.01.2014 год. бракът между
родителите бил прекратен, като родителките права били предоставени на майката,
а бащата се задължил да заплаща издръжка в полза на двете деца. С решение на
ЯРС от 2017 год. размерът на издръжката бил завишен.Междувременно настъпила
промяна в обстоятелствата, изразяваща се в израстване на децата, нарастване на
нуждите им, включително увеличаване на МРЗ. Същевременно се твърди, че децата
имат сериозни здравословни проблеми, за което се излагат съображения, като за
лечението им постоянно били нужни допълнителни средства по около 100 лв.
месечно.
В законоустановения срок,
ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който посочва, че иска е
основателен единствено по отношение на детето М., включително го признава до
размера на 130 лв.Иска по отношение на детето И. се оспорва изцяло. Излагат се
подробни съображения, като се твърди да е изминал кратък период, за който
обстоятелствата при предходно определяне на издръжката не са се променили.
Оспорва се и иска по чл. 143,ал.4 от СК, т.к. не били налице предпоставките за
определяне на добавка към месечната издръжка.Оспорват се част от представените
писмени доказателства касаещи здравословното състояние на децата.
Предявени са ОСИ с
правно основание чл. 150 от СК и чл. 143,ал.4 от СК.
При разпределяне на доказателствената
тежест за установяване на правнорелевантните факти
съдът указва на страните, че ищецът следва да доказва конкретните нужди от
издръжка, както и възможностите на всеки от родителите
да престира издръжка, включително
необходимостта на допълнителни разходи за децата с оглед изключителни
нужди на същите и размера, до който родителят може да дава тази добавка без
особени затруднения, като предвид оспорванията на
ответника указва на ищеца, че не сочи доказателства за последните две
обстоятелства.
Ответникът следва да доказва възможностите си
да престира издръжка.
Всяка от страните носи тежестта да установи твърдените
от нея факти и обстоятелства.
Предвид изложеното, на основание чл.312, ал.1 ГПК ЯРС
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото за разглеждане в
открито заседание за 13.11.2018 г. от 11,00 ч., за която дата и час страните да се
призоват.
Приема
и прилага представените под опис с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
Предоставя
възможност на страните да доведат по един свидетел в с.з.
Приканва страните
да се спогодят, като им указва, че чрез спогодбата между тях, уреждането на спора помежду им по
пътя на медиацията, чрез
посредник или по друг алтернативен начин, те ще уредят
спора си посредством своята пряка
лична воля на основата на взаимни отстъпки.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, като
им се укаже, че в едноседмичен срок от връчването могат да вземат становище по
доклада на делото, както и да извършат съответните процесуални действия, като в
случай на несвоевременно направено становище или предприети процесуални
действия, същите ще бъдат недопустими поради преклудиране
на възможността за реализирането им.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: