Р Е Ш
Е Н И Е
град София, 17.02.2022 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 26 състав, в съдебно заседание, при закрити врати в състав:
Съдия
Вергиния Мичева
като разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 5677 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по чл.247 от ГПК.
Делото е
върнато служебно на настоящата инстанция за преценка и поправка на явна
фактическа грешка в диспозитива на решението.
Действително
в мотивите на постановеното по делото решение съдът е приел, че исковете на
ищците срещу О.В.са частично основателни. Съдът е определил на ищците
справедливо обезщетение, като частично е уважил предявената претенция, и е
посочил, че за горницата над уважения размер, исковете са неоснователни. Поради
технически пропуск обаче, съдът не е възпроизвел в диспозитива на решението
този свой извод. Налице е допусната от съда явна фактическа грешка, като
различие на формираната воля на съда в мотивите на решението и изразяването й в
диспозитива на съдебния акт.
Воден от
горното, съдът
РЕШИ:
Допуска
поправка на решение № 262869 от 05.05.2021
г. по гр. дело № 5677 от 2019 г. по описа на Софийски градски съд, гражданско
отделение, 26 състав , като в първия осъдителен диспозитив на решението, в края
на същия, вместо точка се постави запетая, след което изречението продължава с
„като ОТХВЪРЛЯ исковете за разликата
до първоначално предявените размери от 200 000лв. за Х.С.Б. и от по 150
000лв. за Х.Ю.И., Б.И.И. и Г.Ю.И., ведно с претендираната законна лихва, като
неоснователни.“, след което диспозитива
на решението продължава така както е изписан.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия: