№ 48880
гр. София, 26.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20251110147312 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД
срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл.
411 от КЗ, във вр. с чл. 45 за сумата от 1 185,55 лева, представляваща остатък от регресно
вземане за платено застрахователно обезщетение с включени 15 лева ликвидационни
разноски, във връзка със застрахователно събитие, настъпило на 23.06.2022 год. между лек
автомобил, марка „Фолксваген Голф“ с рег. № РВ 0221 НА и лек автомобил, марка
„Фолксваген Туран“ с рег. № РВ 8921 РР, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на депозиране на исковата молба – 26.09.2025 г. до окончателното плащане.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен от
застрахован по риска „Гражданска отговорност“ при ответното дружество.
Ответникът оспорва механизма на настъпване на процесното ПТП, наличието на
противоправно и виновно поведение на водача на лекия автомобил, чиято гражданска
отговорност е застрахована при ответното дружество, както и причинно-следствената връзка
между описания в протокола механизъм и вредите. Релевира възражение за съпричиняване
на вредоносния резултат. Оспорва вида, степента и размера на имуществените вреди с
доводи, че определеното застрахователно обезщетение е завишено и не кореспондира с
действителните вредоносни последици.
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието.
1
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както и да
установи възраженията си срещу вземането на ищеца – за съпричиняване на вредоносния
резултат.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Каско +“ между ищеца и
собственика на лек автомобил „Фолксваген Туран“ с рег. № РВ 8921 РР, относно наличието
на застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ между
ответника и собственика на товарен автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № РВ 0221 НА, че
ищецът е заплатил сума в размер на 2 356,09 лв. за необходимите авточасти и за извършения
ремонт на застрахованото МПС, както и че на 13.07.2023г. ответникът е извършил частично
погасяване със сума в размер на 1 185,54 лева.
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателственото искане за изслушване на съдебно авто-техническа експертиза,
заявено в исковата молба, съдът намира за допустимо, необходимо и основателно.
Доказателствените искания на страните за събиране на гласни доказателствени
средства следва да бъдат уважени.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
посочени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Светослав Велков, с адрес: гр. София, ул. „Незабравка”,
бл.1, вх.Б, ап.44, тел. : 0898 418 950.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лв., платим в 7-дневен срок от получаване на
препис от настоящото определение от страните, както следва: 200 лева, вносими от ищеца и
300 лева, вносими от ответника.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на призоваване, за установяване на
обстоятелствата относно механизма на пътнотранспортното произшествие.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 120 лева, вносим от ищеца в 7- дневен срок от
получаване на настоящото определение.
СВИДЕТЕЛЯТ Пенка Христева Желязкова, ЕГН: **********, с тел. номер 0898/591-
160, да се призове, след внасяне на депозита, от адрес: гр. Асеновград, ул. „Поп Ангел
Чолаков“ № 58 и по телефона.
ДОПУСКА разпит по делегация на свидетеля Петър Йорданов, който да се извърши
от Районен съд – Асеновград.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 25 лева вносим от ответника по сметка на Районен
съд – Асеновград в 1 седмичен срок от получаване на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че в 1 седмичен срок от получаване на настоящото
определение, следва да формулират въпроси към свидетеля, обективирани във въпросни
листи.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА ЗА ПОСТОЯНЕН И НАСТОЯЩ АДРЕС НА
СВИДЕТЕЛИТЕ И АКО ТЕ СЕ РАЗЛИЧАВАТ ОТ ТЕЗИ, ПОСОЧЕНИ ОТ СТРАНАТА,
ДА СЕ ПРИЗОВАТ И ОТ ТЯХ.
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.03.2026 год. год. от 10,30
часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
Да се уведоми вещото лице да работи по задачите след представяне на доказателства
за внесен депозит.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3