О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен 13.07.20020год.
Шуменският административен съд в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и
двадесета година в състав:
Административен съдия:Кремена Борисова
като
разгледа докладваното от докладчика
А.д.№64/20год. за да се произнесе,съобрази следното:
Образувано е по реда на чл.215 от ЗУТ ,по жалба на Л.Д. ***»Х.с.3А ет.2
ап.1 срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Шумен да се произнесе по жалба с
вх.№94-00-6559 от 27.11.2019год. от Л.Н. и С.Н.,***,съдържаща искане за
премахване на незаконен строеж.С уточняваща жалба с
рег.№ДА-01-460/05.02.2020год по описа на ШАдмС,депозирана в срока за изправяне
нередовностите в жалбата оспорващият уточнява,че оспорва и постановеният след
подаване на жалбата изричен отказ на Кмета на Община Шумен,обективиран в писмо
с рег.№94-00-6559 от 28.01.2020год. да удовлетвори искането на жалбоподателя за
премахване на незаконно поставен преместваем обект- метален контейнер.
С определение от 26.06.2020год.,постановено
в закрито съдебно заседание съдът,на основание чл.171 ал2 от АПК във вр. с
чл.197 от ГПК допуснал и назначил съдебно -техническа експертиза с прецизирани
и формулирани от съда задачи от т.1 до т.5 и определил размера на вносимото от страните
възнаграждение за вещо лице. Със същото определение съдът назначил за вещо лице по съдебно-техническата
експертиза арх.Й.Д.П.,строителен инженер,архитект.
На 13.07.2020год. с рег.№ДА-01-1754 по
описа на ШАдмС от вещото лице арх.Й.П. е депозирана молба по реда на чл.198 от ГПК за освобождаване от
възложената му задача по изготвяне на заключение по допуснатата и назначена от
съда съдебно-техническа експертиза,поради
обективната му невъзможност да изпълни в срок поставяните му задачи,с
оглед съществуващата служебна обязаност по трудов договор.
С оглед постъпилата от вещото лице арх.Й.П.
молба по чл.198 от ГПК,субсидиарно приложим в настоящото производство на
основание чл.144 от АПК,съдът счете,че са налице законни основания за уважаване
молбата на вещото лице за освобождаване от възложената му задача по СТЕ поради
невъзможността му да изпълни възложените му задачи по обективни причини и за
назначаване на друго вещо лице.
Мотивиран от горното,съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от възложените му задачи по СТЕ вещото лице-арх.Й.Д.П.,с висше
образование-строителен инженер,архитект.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по
допуснатата с определение на съда от 26.06.2020год. съдебно-техническа експертиза инж.М.Я.Й.,с
висше образование-магистър,специалност „Промишлено и гражданско
строителство“-конструкции,строителен инженер,която да се призове за датата на съдебно заседание.
Към призовката на вещото лице да се
приложи копие от определението на съда за назначаване на експертизата и да му
се укаже,че следва да представи експертното заключение най-късно седмица преди
датата на съдебното заседание,ведно със справка-декларация по чл.23 ал2 и чл.24
ал2 от Наредба№2 от 2015год. за вписването,квалификацията и възнагражденията на
вещите лица и декларация по чл.35 ал2 от наредбата,установяваща ,че вещото лице
не е в конфликт на интереси във връзка с изготвяне на експертизата.
Препис от определението да се изпрати на
вещото лице за изпълнение и на страните за сведение.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: