ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Исперих, 23.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Юлияна В. Цонева Йорданова
при участието на секретаря Анна В. Николова
и прокурора В. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Юлияна В. Цонева Йорданова
Наказателно дело от общ характер № 20223310200167 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура-РАЗГРАД се явява прокурор В. Ц..
ОБВИНЯЕМИЯ, редовно призован, се явява лично и заедно с адв.Д.,
отпреди.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в насроченото производство по реда на
ГЛАВА 29 от НПК.
Обвиняемият е със снета отпреди самоличност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представени служебно изисканите приписки по
НОХД № 166/2019г. и по НОХД № 58/2022г., двете по описа на РС-И. Във
връзка с осъжданията на обвиняемия, съдът приема, че след настъпила
реабилитация по право по отношение на осъждането му по НОХД №
141/2005г. по описа на РС-Ш, по отношение на следващото осъждане с
наложено наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 82/2011г. също на
РС-Ш, по което изпълнението на наказанието е отложено на основание чл.66,
ал.1 НК за изпитателен срок от 3 години, спрямо осъдения е настъпила
абсолютна реабилитация по чл.88а, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 82, ал. 1,
т.4 от НК, считано от 31.01.2019г., като следващите му осъждания по
цитираните горе НОХД на РС-И, с наложени наказания “Глоби” са след
обсъдената абсолютната реабилитация.
ИЗСЛУША становището на страните по внесеното от тях споразумение.
ПРОКУРОР-Поддържам така внесеното споразумение. Постигнали сме
със защитата на обвиняемия Б. А. съгласие за формата на вината за
извършените две престъпления и за вида и размера на наказанията. Видно от
1
наказанията „Глоба“ е над средния размер, както и за престъплението по
чл.343в, ал.2 „Лишаване от свобода“, което на основание чл.66 да се отложи
за изпитателен срок от 3 години, кореспондират с тежестта на деянията,
обществената опасност на дееца и с целите на чл.36 от НК. Считам, че в този
вид не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
АДВ.Д.-Поддържам така депозираното споразумение, което сме
представили в писмен вид. От съдържанието на споразумението и
наложените по вид и размер наказания е видно, че те съответстват на тежестта
на извършените деяния, като на основание чл.23 е определено общо
наказание по всички престъпления. Считам, че така определените по вид и
размер наказания кореспондират с целите на закона, поддържаме ги и
смятаме, че не противоречат на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като изслуша страните и на основание чл.382,ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебният протокол окончателното съдържание на
споразумението, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия
защитник, както следва:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП
№ 275 ЗМ 258/2022г. по описа на РУМВР Исперих, образувано и водено
срещу обвиняемия Б. А. А..
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
и доказано от фактическа страна, че обвиняемият:
1.На 24.08.2022г. в гр.И, обл.Р, по ул.“С г“, управлява лек автомобил „Ф
г“ с номер на рама №.............. с регистрационни табели № ........, като
противозаконно е попречил на орган на властта –полицейските служители от
РУ-И-мл.автоконтрольор И Н И и полицай ППД И М И да изпълнят
задълженията си по извършване на проверка на моторно превозно средство и
водач за спазване на разпоредбите на Закона за движение по пътищата, като
при подаден сигнал със „Стоп“ палка по образец от полицай ППД И М И,
напуснал автомобила и избягал-предприел действия с цел осуетяване на
проверката, като се наложило полицейските служители принудително да го
спрат, с което си деяние от обективна и субективна страна е осъществил
признаците на престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
2.На 24.08.2022г., в гр.И, обл.Р, по ул.“С г“, управлява лек автомобил
„Фг с номер на рама №............., който не е регистриран по надлежния ред, с
което е нарушил следните разпоредби :
-чл.140, ал.1 от ЗДВП-по пътищата отворени за обществено ползване се
допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места;
-чл.140, ал.2 от ЗДВП –Условията и редът за регистриране, отчет,
спиране от движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване
регистрацията на МПС и ремаркета ,теглени от тях се определя с наредба на
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната(
-Наредба № I-45/24.03.2000г. на МВР-за регистриране, отчет, пускане в
2
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС - чл.2 “”Моторните
превозни средства и ремаркета, предназначени за движение по
пътищата,отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от
звената „Пътна полиция“ при СДВР или областните дирекции на
МВР/ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика-физическите лица, или по
адреса на регистрация-стопанските субекти”, с което си деяние от обективна
и субективна страна е осъществил признаците на престъпление по чл.345,
ал.2,във вр. с ал.1 от НК.
3.На 24.08.2022г., в гр.И, обл.Р, по ул.“С г“, управлява лек автомобил „Ф
г“ с номер на рама №............. с регистрационни табели №...., без да притежава
СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление, с НП №22-
0275-000163/10.05.2022г. от Началник група в ОДМВР Р, РУ-И, влязло в
законна сила на 31.05.2022г., с което си деяние от обективна и субективна
страна е осъществил признаците на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
4.На 24.08.2022г., в гр.И, обл.Р по ул.“С г“, управлява лек автомобил „Ф
г“ с номер на рама №............, като си служи с регистрационни табели
№..........., издадени за друго МПС, а именно –за лек автомобил „О В“ с рама
№............, с което си деяние от обективна и субективна страна е осъществил
признаците на престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Деянията са извършени виновно.
Обвиняемия се признава за виновен по така повдигнатите му обвинения.
От деянията не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
За горните деяния, страните се съгласяват на обвиняемия да му бъдат
наложени наказания по вид и размер, при условията на чл.54, ал.1 от НК,
както следват:
1.За престъплението по чл.270, ал.1 от НК-„ГЛОБА“ в размер на 1000
/хиляда/ лева.
2.За престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК-„ГЛОБА“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
3.За престъплението по чл.343в, ал.2 от НК-„ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години на основание чл.66, ал.1 от НК и
„ГЛОБА“ в размер на 1100 /хиляда и сто/ лева.
4.За престъплението по чл.345,ал.1 от НК-„ГЛОБА“ в размер на
1000/хиляда/лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК , страните се съгласяват на обвиняемия да
му бъда определено едно общо наказание за горните престъпления в размер
на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1
год./една година/, изтърпяването на което се отлага за изпитателен срок от 3
/три/години на основание чл.66, ал.1 от НК и „ГЛОБА“ в размер на 1100
/хиляда и сто /лева.
На досъдебното производство не са направени разноски.
На основание чл.67,ал.1 от НК възпитателната мярка по отношение на
обвиняемия се възлага на началника на РУ-И.
Веществените доказателства - 2 бр. регистрационни табели с №.......... да
се предадат на КАТ Р за унищожаване.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Ц./ /АДВ.С.Д./
ОБВИНЯЕМИЯ Б. А. А., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от
НПК декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
и е съгласна със споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Б.А./
СЪДЪТ приема, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала. За извършените престъпления е определено
едно общо наказание в размер на най-тежкото от наложените, като е запазен
комплексния характер на най-тежкото наказание, включващо кумулативно
наказание „Лишаване от свобода“ и „Глоба“. Ето защо и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия Б. А. А., ЕГН-********** и
неговия защитник адв.С. Д. от АК–Р от една страна, и от друга страна РП – Р,
ТО-И, представлявана от прокурор В. Ц., споразумение за решаване на
делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП
№275 ЗМ 258/2022г. по описа на РУМВР И, образувано и водено срещу
обвиняемия Б. А. А..
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
и доказано от фактическа страна, че обвиняемият:
1.На 24.08.2022г. в гр.И, обл.Р, по ул.“С г“, управлява лек автомобил
„Фолксваген голф“ с номер на рама №............. с регистрационни табели
№........., като противозаконно е попречил на орган на властта –полицейските
служители от РУ-И-мл.автоконтрольор И Н И и полицай ППД И М И да
изпълнят задълженията си по извършване на проверка на моторно превозно
средство и водач за спазване на разпоредбите на Закона за движение по
пътищата, като при подаден сигнал със „Стоп“ палка по образец от полицай
ППД И М И, напуснал автомобила и избягал-предприел действия с цел
осуетяване на проверката, като се наложило полицейските служители
принудително да го спрат, с което си деяние от обективна и субективна
страна е осъществил признаците на престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
4
2.На 24.08.2022г., в гр.И, обл.Р, по ул.“С г“, управлява лек автомобил „Ф
г“ с номер на рама №............, който не е регистриран по надлежния ред, с
което е нарушил следните разпоредби :
-чл.140, ал.1 от ЗДВП-по пътищата отворени за обществено ползване се
допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места;
-чл.140, ал.2 от ЗДВП –Условията и редът за регистриране, отчет,
спиране от движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване
регистрацията на МПС и ремаркета ,теглени от тях се определя с наредба на
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната(
-Наредба № I-45/24.03.2000г. на МВР-за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС - чл.2 “”Моторните
превозни средства и ремаркета, предназначени за движение по
пътищата,отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от
звената „Пътна полиция“ при СДВР или областните дирекции на
МВР/ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика-физическите лица, или по
адреса на регистрация-стопанските субекти”, с което си деяние от обективна
и субективна страна е осъществил признаците на престъпление по чл.345,
ал.2,във вр. с ал.1 от НК.
3.На 24.08.2022г., в гр.И, обл.Р, по ул.“С г“, управлява лек автомобил „Ф
г“ с номер на рама №....... с регистрационни табели №............ без да
притежава СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление, с НП №22-0275-000163/10.05.2022г. от Началник група в ОДМВР
Р, РУ-И, влязло в законна сила на 31.05.2022г., с което си деяние от обективна
и субективна страна е осъществил признаците на престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК.
4.На 24.08.2022г., в гр.И, обл.Р, по ул.“С г“, управлява лек автомобил
„Фг“ с номер на рама №................, като си служи с регистрационни табели
№ ................. издадени за друго МПС, а именно –за лек автомобил „ОВ“ с
рама №............, с което си деяние от обективна и субективна страна е
осъществил признаците на престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Деянията са извършени виновно.
Обвиняемия се признава за виновен по така повдигнатите му обвинения.
От деянията не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
За горните деяния, страните се съгласяват на обвиняемия да му бъдат
наложени наказания по вид и размер, при условията на чл.54, ал.1 от НК,
както следват:
1.За престъплението по чл.270, ал.1 от НК-„ГЛОБА“ в размер на 1000
/хиляда/ лева.
2.За престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК-„ГЛОБА“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
3.За престъплението по чл.343в, ал.2 от НК-„ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години, на основание чл.66, ал.1 от НК и
„ГЛОБА“ в размер на 1100 /хиляда и сто/ лева.
4.За престъплението по чл.345,ал.1 от НК-„ГЛОБА“ в размер на 1000
/хиляда/ лева.
5
На основание чл.23, ал.1 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия да
му бъда определено едно общо наказание за горните престъпления в размер
на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1
/една/ година, изтърпяването на което се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години, на основание чл.66, ал.1 от НК и „ГЛОБА“ в размер на 1100 /хиляда
и сто /лева.
На досъдебното производство не са направени разноски.
На основание чл.67,ал.1 от НК, възпитателните мерки по отношение на
обвиняемия през време на изпитателния срок, се възлагат на Началника на
РУ-И.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства - 2 броя
регистрационни табели с №............, които ДА СЕ ПРЕДАДАТ на КАТ Р - за
унищожаване, като вещи без стойност.
Одобреното споразумение има значение на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 167/2022г. по
описа на РС-И.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11.45 ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
6