Решение по дело №376/2018 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 200
Дата: 12 декември 2018 г. (в сила от 29 декември 2018 г.)
Съдия: Елисавета Йорданова Радина
Дело: 20185210200376
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Велинград,

 

12,12,18г.

В    И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  районен съд,  НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в публичното заседание на двадесет и шести октомври  две хиляди и осемнадесета  година, в състав:                                                                       

                                                           Председател: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

при секретаря М. ДИМИТРОВА   , като разгледа докладваното от районен съдия  РАДИНА нахд № 376/18 , за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството  по реда на чл.63 от ЗАНН.

Образувано е по жалба на С.Г.К. ЕГН ********** с адрес *** против НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17-0367-002103/29.01.2018 г. на  ВИД началник РУ Велинград, с което на жалбоподателя е наложена на основание чл.178 д от ЗДвП - ГЛОБА в размер на 200 лв.

С жалбата се заявява материално-правна незаконосъобразност на атакуваното НП, чиято цялостна отмяна се иска.

В съдебно заседание жалбоподателят, чрез своя процесуален представител, поддържа жалбата и настоява да се потвърди НП.

Въззиваемата страна,  редовно призована, не изпраща законов или процесуален представител.

Съдът, след като се запозна с доказателствата  по делото, по вътрешно убеждение, ръководейки се от закона, установи:

 Жалбоподателят  е „човек с трайно увреждане“ по смисъла на §1, т.2 от ДР на ЗИХУ, тоест  „е лице, което в резултат на анатомично, физиологично или психическо увреждане е с трайно намалени възможности да изпълнява дейности по начин и в степен, възможни за здравия човек, и за което органите на медицинската експертиза са установили степен на намалена работоспособност или са определили вид и степен на увреждане 50 и над 50 на сто“. Като такъв ползвал правото да паркирана на специално определените места и разполагал затова с карта за паркиране ( л.20) . 

Тя обаче се издавала за едногодишен период и след изтичането му, който бил началото на м. октомври,  я върнал, за да му се издаде нова. Затова към 11,10,17г., когато паркирал на специално определено място за паркиране на хора с увреждания на паркинга пред магазин Билла в гр. Велинград, не разполагал с такава карта. Докато пазарувал хляб в магазина за празника на съпругата си св.- Кюркчиева, на място пристигнал автопатрул, в състава на който бил  пол Г.. Тъй като нямал картна у себе си жалбоподателят не успял да докаже правото си да паркира на място за хора с увреждания и Г. ***, където св.пол. Б. му състави акт за нарушение на чл. 98, ал.2 от ЗДвП, който бил той подписал с възражение.

 Въз основа на решението е издадено атакуваното НП.

Със същото неоснователно е била ангажирана административно-наказателната отговорност на жалбоподателя за тава, че паркира на специално определено място за паркиране на хора с тройни увреждания без да има право на това.   Жалбоподателят е такова лице по смисъла на §1, т.2 от ДР на ЗИХУ и поради това е имал право да паркира на процесното място пред хипермаркет Билла, но към момента на проверката не е могъл да удостовери това право, тъй като не е разполагал с удостоверителния документ. От друга страна не ме е вменено и не е санкциониран за това, че не носи документ, който го легитимира да паркира на това място.

Доколкото нарушението не е извършено , НП с което е санкциониран жалбоподателя като негов извършител, следва да се отмени.   

По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ

                                                                    

Р       Е       Ш     И:

 

 ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17-0367-002103/29.01.2018 г. на  ВИД началник РУ Велинград, с което на С.Г.К. ЕГН ********** с адрес *** е наложена на основание чл.178 д от ЗДвП - ГЛОБА в размер на 200 лв.

 

 Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-гр.Пазарджик в 14-дневен срок от датата на съобщаването на страните за изготвянето му.

                                                      

 

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: