Определение по дело №444/2019 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 юни 2020 г. (в сила от 17 юни 2020 г.)
Съдия: Юлита Николова Георгиева Трифонова
Дело: 20191610200444
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 10 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

          град БЕРКОВИЦА, 17.06.2020 година

 

РАЙОНЕН СЪД-Берковица……..….…………………………

в публично съдебно заседание на  17.06.2020 г….………… .в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА

Съдебни заседатели: 1.

        2.

 

при участието на секретаря Н. Андреева……....…….…....…………….

и прокурора ……..………………………………...….…сложи за разглеждане

НЧХД  444 по описа за 2019г……..……….…...……...………..докладвано

от съдията Георгиева.…..….…….……..………………..………………………

на поименното повикване в….13,30……….……часа се явиха:

 

         ЗАСЕДАНИЕТО започва в 14,15 часа, поради ангажираност на защитника на подсъдимия по друго дело в Районен съд- Берковица.

         ТЪЖИТЕЛЯТ Р.Д.Ц., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д.-***, редовно упълномощена.

         ПОДСЪДИМИЯТ Г.С.М., редовно призован, се явява лично.

 

АДВ. Д.: Да  се даде ход на делото. Считам, че няма пречка.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ход на делото.

ВЪВ връзка с направено искане от подсъдимия Г.С.М. и представени доказателства във връзка с обстоятелството, че е в невъзможност да заплати адвокатско възнаграждение и да ангажира защитник, СЪДЪТ е направил искане до АК Монтана за определяне на адвокат за оказване правна помощ на подсъдимия. Видно от писмо на АК Монтана за такъв е определен адв. К.Н.. Предвид на това СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДОПУСКА правна помощ по отношение на подсъдимия Г.С.М. и назначава адв. К.Н. за служебен защитник на същия.

 СЪДЪТ запитва подсъдимия: Съгласен ли сте адв. К.Н. да бъде Ваш защитник?

ПОДСЪДИМИЯТ: Да.

СЪДЪТ запитва адв. К.Н.: Съгласен ли сте да бъдете защитник подсъдимия Г.С.М.?

 АДВ. Н.: Съгласен съм.

 

С тъжба от 10.12.2019 г. тъжителят Р.Д.Ц. е предявил граждански иск срещу подсъдимия Г.С.М. за сумата от 1000,00 лева, представляваща обезщетение за причинени от деянието неимуществени вреди по чл. 130, ал. 1 от НК- болки и страдания, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 16.11.2019 г. до окончателното й изплащане, както и направените в производството разноски.

АДВ. Д.: Поддържам тъжбата и гражданския иск.

АДВ. Н.: Оспорвам тъжбата и гражданския иск. Стойността на гражданския иск е завишена, предвид материалното състояние и годините на подсъдимия. Искаме да бъде в рамките на разумното.

 

СЪДЪТ намира гражданския иск, предявен от Р.Д.Ц., с ЕГН ********** и адрес: ***, срещу подсъдимия Г.С.М., с ЕГН  ********** и адрес: *** за сумата от 1000,00 лева, представляваща обезщетение за причинени от деянието неимуществени вреди по чл. 130, ал. 1 от НК- болки и страдания, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 16.11.2019 г. до окончателното й изплащане, както и направените в производството разноски, за своевременно предявен и допустим и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА/ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството на предявения от тъжителя Р.Д.Ц. срещу подсъдимия Г.С.М. граждански иск за сумата от 1000,00 лева, представляваща обезщетение за причинени от деянието неимуществени вреди по чл. 130, ал. 1 от НК- болки и страдания, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 16.11.2019 г. до окончателното й изплащане, както и направените в производството разноски и

КОНСТИТУИРА Р.Д.Ц. като граждански ищец в производството.

 

НА гражданския ищец СЪДЪТ разясни правата, които има в настоящото  производството.

АДВ. Д.: Запознати сме с правата.

 

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на подсъдимия, както следва:

Г.С.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, висше образование, пенсионер, с адрес: с. Боровци, общ. Берковица, ул. Бенковски № 4, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на  подсъдимия правата по чл. 15, 16, 55, 115, 116, 274, 275 от НПК.

АДВ. Н.: Известни са ни.

 

НА основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли искания за отвод по отношение на съдебния състав.

АДВ. Д.: Нямам искания за отвод.

АДВ. Н.:  Нямам искания за отвод също.

 

НА основание чл. 274, ал. 2 от НПК СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правото му във всеки момент в хода на съдебното следствие да дава или да не дава обяснения, да сочи нови доказателства, да иска събирането на нови такива, како и да атакува бъдещ съдебен акт.

АДВ. Н.: Известни са ни.

 

НА основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата.

 

АДВ. Д.: Освен искането да се приемат писмените доказателства с тъжбата, имаме искане да бъде допуснат до разпит един свидетел, който сме довели и чака пред съда – Милчо Методиев Костов.

АДВ. Н.: Нямаме искания. Имаме свидетели, които са в близки взаимоотношения с пострадалия и отказват да свидетелстват.

 

ПРЕДИ да даде ход на съдебното следствие и да се пристъпи към събиране на доказателства, СЪДЪТ е задължен служебно да прикани страните към спогодба: Склонни ли сте на спогодба, при която делото може да бъде прекратено.

АДВ. Д.: Моля ди бъде дадена възможност да обсъдим варианти на спогодба.

АДВ. Н.: Молим за почивка, за да се споразумеем.

 

         СЪДЪТ дава 5 минути почивка, за да могат страните да обсъдят спогодба помежду си.

 

         14,20 часа.

 

 

         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

        

 

         ПРОТОКОЛЪТ продължава 14,25 часа.

         АДВ. Д.: Госпожо съдия, постигнахме спогодба. Оттегляме тъжбата и делото следва да бъде прекратено.

ТЪЖИТЕЛЯ ЛИЧНО: Прекратете делото, разбрахме се.

        

ПРЕДВИД становището на тъжителя и неговия повереник, че оттегля тъжбата и моли делото да бъде прекратено, СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 250, ал. 1, във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 444 /2019 г. по описа на Районен съд- Берковица, поради оттегляне на тъжбата от тъжителя.

 

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14,30 часа и е изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

                СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: