№ 12114
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110143610 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 20.06.2023 г. за 10:00 часа, за когато да се
призоват страните.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на страните.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването му без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е иск с правно основание чл. 44, т. 3, вр. с чл. 49 СК.
Ищeцът А. П. К., твърди че на 10.09.2021 г. с ответницата Х. С. Д. са сключили граждански
брак, като от брака нямат родени деца. Сочи, че страните не поддържат съпружески
отношения и че бракът им е лишен от съдържание и смисъл и съществува единствено
формално. По изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с ответника
брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без произнасяне по въпроса за
вината.
Ответницата, в срока по чл. 131 ГПК, подава отговор на исковата молба, с който оспорва
1
иска. Оспорва изложените твърдения в исковата молба. Твърди, че след фактическата им
раздяла през лятото на 2022 г., ищецът я тормозел психически и емоционално, с което
поведение е допринесъл за влошаване на отношенията между страните. Претендира
прекратяване на брака по изключителна вина на ищеца.
Предявен е отговор на насрещен иск, с който се оспорва същият.
Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в негова
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и
станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като
основание за предявяване на нов иск за развод.
Указва на ищеца, че не сочи доказателства за непоправимото разстройство на брака.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2