№ 28
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:...
при участието на секретаря ....
Сложи за разглеждане докладваното от ... Частно гражданско дело №
20221110156898 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ: ..... – редовно уведомен, представлява се от юрк. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ....... – редовно уведомено, представлява се от
адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ...... – редовно уведомено, не изпраща
представител.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ... – редовно уведомено, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Г. Г. – редовно уведомена, не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от молителя от 05.12.2022г., с
приложени писмени доказателства; определение на съда от 07.12.2022г.;
молба от молителя от 22.12.2022г., с приложени доказателства за заплатен
1
депозит за изготвяне на допуснатата експертиза.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от вещото лице от 09.01.2023г.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на процесуалния представител на
молителя да се запознае с депозираната от вещото лице молба.
Юрк. Г.: Получила съм определението на съда от 07.12.2022г. преди
повече от 1 /една/ седмица.
Адв. М.: Няма да поставям задачи към допуснатата експертиза.
Юрк. Г.: По отношение констатациите на вещото лице, че наличните
материали по делото са недостатъчни за изпълнение на поставените задачи,
както в първоначално депозираната от нас молба сме заявили, всички
документи във връзка с изпълнение на строителството се намират в
Националната библиотека и могат да бъдат предоставени при извършване на
оглед. Също така, ако вещото лице посочи други конкретни документи за
извършване на поставените задачи, те ще бъдат предоставени. По
отношение на определения от съда срок за изготвяне на експертизата, не мога
да взема отношение. Самото вещо лице не сочи срок, но бихме искали
задачите да бъдат изпълнени в разумен такъв, от порядъка на месец – месец и
малко. По отношение на хонорара поискан от вещото лице, не мога да взема
отношение. Поддържаме искането си за изготвяне на експертиза.
Адв. М.: По отношение на материалите и срока не мога да добавя нищо,
въпросите са конкретно определени от съда. По отношение на хонорара,
посочен от вещото лице имам сериозно възражение, с оглед възможността,
която съществува за доверителя ми, да понесе разноските. Считам, че не се
налага допълнително специализирано знание от страна на вещото лице, както
и специализирана техника, включително не се предполага допълнително
време за оглед и преглед на документацията. Не мога да определя цена, но не
мога да се съглася със сумата, определена от вещото лице.
Съдът, след като изслуша страните,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на вещото лице Г. за отстраняване
от делото.
Съобщава на вещото лице, че задачите не касаят седемте тела, а както е
посочено в определението на съда от 07.12.2022г. - четири от тях.
УКАЗВА на вещото лице да работи по задачите, поставени с
определението от 7.12.2022г.
Съдът намира, че не следва на този етап да увеличава предварително
определеното възнаграждение за изготвяне на допуснатата експертиза, тъй
като при определяне на окончателното възнаграждение, вероятно ще се
наложи довнасяне на сума, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на вещото лице Г. за завишаване
на определения хонорар.
Съобщава на страните и вещото лице, че депозитът е определен
първоначално, за изготвяне на допуснатата експертиза - така, както е
формулирано в ГПК.
УКАЗВА на вещото лице да състави справка по Наредбата за
определяне на окончателно възнаграждение, което окончателно
възнаграждение ще бъде определено в открито съдебно заседание при
изслушване на експертизата, като на молителя ще бъде предоставена
възможност да довнесе същото.
УКАЗВА на вещото лице Г. да работи по поставените задачи, като в
противен случай съдът ще ѝ наложи глоба.
С оглед необходимостта от изготвяне на допуснатата експертиза, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.02.2023г. от 14:00ч., за която дата
и час страните са редовно уведомени.
Да се уведоми вещото лице Г. по телефона за определението на съда от
днешното съдебно заседание, за датата на следващото съдебно заседание и за
задължението да се свърже с процесуалния представител на молителя.
Юрк. Г.: Предоставям на вещото лице телефон за контакт с мен: .....
3
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на страните телефони за контакт с вещото
лице Г., посочени в молба от 09.01.2023г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4