Номер 205417.07.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 13.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20203100501607
по описа за 2020 година
Образувано е по въззивна жалба вх. № 29607/21.05.2020г. на „Енерго - Про Продажби“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение № 1412 от
17.03.2019г., постановено по гр.дело № 18080/2019г. на Районен съд Варна, 41 състав, с
което е прието за установено в отношенията между страните, че Т. Г. Г. , с ЕГН ********** и адрес
гр.Аксаково, ул. „Георги Кондолов" №20, НЕ ДЪЛЖИ на въззивникът сумата от 8145.44 лв. /осем
хиляди сто четиридесет и пет лева и четиридесет и четири стотинки/, претендирана от ответното дружество като
цена на консумирана ел. енергия за периода от 12.12.2017г. до 11.12.2018г. в обект на потребление находящ се в
гр.Аксаково, ул. „Георги Кондолов" №20, отчитан по абонатен номер ********** и клиентски номер **********,
за която сума ответното дружество е издало фактура № **********/23.10.2019г. с получател Т. Г. Г. , на
основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост
на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната процедура за
законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Твърди се начислена сума за реално
потребена от абоната ел. енергия, натрупана в т.н. скрит регистър, доказана с представения
по делото протокол от БИМ, в качеството му на оторизиран и независим орган и
заключението по СТхЕ. Потребителят е длъжен да заплаща стойността на ползваната в
имота ел.енергия. Същата се дължи на основание чл.50 от ПИКЕЕ вр.чл.200 от ЗЗД .
Констативният протокол отразява действителното фактическо положение и е съставен
съгласно изискванията на чл.47 ал.2 от ПИКЕЕ. Отправеното искане е да се отмени
първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата
претенция, както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни
разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който
е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение,
което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и
присъждане на сторените в съдебното производство разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване
1
или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно
разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА разглеждане вх. № 29607/21.05.2020г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, №
258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение № 1412 от 17.03.2019г.,
постановено по гр.дело № 18080/2019г. на Районен съд Варна, 41 състав.
НАСРОЧВА производството по въззивно гр. дело № 1607/2020г. на ВОС за 28.09.2020г. от
13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2