№ 7946
гр. София, 12.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
при участието на секретаря ЗДРАВКА Р. ТРЕНДАФИЛОВА
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20211110140109 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК, като
делбеното производство е във фазата по допускане на делбата.
Ищцата Н. Й. М. с ЕГН **********, от гр. АДРЕС, твърди в исковата
си молба, че с ответника били съсобственици на следният недвижим имот:
ЖИЛИЩНА СГРАДА – БЛИЗНАК на два етажа, приземен етаж и тавански
полуетаж, със застроена площ от 132, 52 кв. м., находяща се в село АДРЕС,
състояща се от приземен етаж, включващ две зали за хранене, две
подготовки, стълбищна клетка и коридор, първи етаж, включващ две входни
антрета, две тоалетни и бани, три стаи, две дневни, спалня и две тераси, втори
етаж, включващ две входни антрета, две стаи, две дневни, две столови, два
кухненски бокса, две тераси и тавански полуетаж, състоящ се от две тавански
помещения, заедно с ДВОРНО МЯСТО с площ от 562 кв. м. върху което е
построена жилищна сграда, представляващо УПИ Х-408 от кв. 25 по
предходен /отменен/ регулационен план на село Г, при съседи на дворното
място по нотариален акт П П, Д Д, С Т и улица.
Ищцата твърди, че с ответника притежавали по ½ ид. части от правото
на собственост върху недвижимия имот, сочи как се ползва в момента и моли
1
да бъде постановено решение, с което в първа фаза да бъде допусната делбата
при посочените квоти, а във втора фаза дяловете да бъдат разпределени така,
както са ползвани и до момента. В проведеното съдебно заседание става ясно,
че записаното в исковата молба "заедно с ¼ ид. части от ДВОРНОТО
МЯСТО", е вследствие на допусната техническа грешка.
Ответника Д. Г. М. с ЕГН **********, от с. Г, АДРЕС в срока по чл.
131, ал. 1 от ГПК е подал писмен отговор, в който не оспорва иска за делба,
считат, че имота като съсобствен следва да бъде допуснат до делба, при
посочените квоти, с изключение на посоченото в исковата молба "заедно с ¼
ид. части от ДВОРНОТО МЯСТО", за което, както вече по-горе се посочи, се
изясни, че е вследствие на допусната техническа грешка.
След преценка становищата на страните с оглед събраните по
делото доказателства съдът приема за установено следното:
Приетите и приложени като доказателство по делото с определението
по чл. 140 от ГПК писмени доказателства, а именно – Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 199, том 28, дело № 5169/1972 г.,
Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 30, том 15, дело
№ 7775/1997 г., Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №
59, том 5, рег. № 13069, дело № 797/2006 г., Удостоверение за наследници №
504 от 22.11.1993 г., изясняват кръга на наследници, имащи право да участват
в делбата, а именно – ищцата и ответника по делото, квотите са превилно
определени, и недвижимият имот е този, посочен от ищеца. От
гореобсъдените доказателства следва, че предявеният иск за делба е
основателен, представени са годни доказателства за правото на собственост
на недвижимият имот, поради което същият следва да се допусне до делба.
По въпроса между кои лица ще се извърши делбата съдът приема, че това
следва да са страните по настоящото дело, всеки от които има качеството на
съсобственик, като всеки от двамата – ищцата и ответника имат по ½ ид.част.
След влизане на настоящото решение в законна сила следва да бъде
докладвано делото, за насрочване на първо съдебно заседание по втората фаза
- извършване на делбата.
Водим от горното съдът
2
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 344, ал.1 от ГПК да се извърши съдебна
делба между съделителите Н. Й. М. с ЕГН **********, от гр. АДРЕС, и Д.
Г. М. с ЕГН **********, от с. Г, АДРЕС на следният недвижим имот:
ЖИЛИЩНА СГРАДА – БЛИЗНАК на два етажа, приземен етаж и тавански
полуетаж, със застроена площ от 132, 52 кв. м., находяща се в село АДРЕС,
състояща се от приземен етаж, включващ две зали за хранене, две
подготовки, стълбищна клетка и коридор, първи етаж, включващ две входни
антрета, две тоалетни и бани, три стаи, две дневни, спалня и две тераси, втори
етаж, включващ две входни антрета, две стаи, две дневни, две столови, два
кухненски бокса, две тераси и тавански полуетаж, състоящ се от две тавански
помещения, заедно с ДВОРНО МЯСТО с площ от 562 кв. м. върху което е
построена жилищна сграда, представляващо УПИ Х-408 от кв. 25 по
предходен /отменен/ регулационен план на село Г, при съседи на дворното
място по нотариален акт П П, Д Д, С Т и улица.
Делбата на гореописаният недвижим имот да се извърши между
съделителите при следните дялове: по ½ ид. части за всеки от съделителите
Н. Й. М. и Д. Г. М..
След влизане на настоящото решение в законна сила следва да бъде
докладвано делото, за насрочване на първо съдебно заседание по втората фаза
- извършване на делбата.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред СГС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3