ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Варна, 23.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Р. Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Р. Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900393 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
ИЩЕЦЪТ С. С. С., редовно уведомен, не се явява, не се представлява,
депозирана е молба с вх. № 1512/18.01.2024 г.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО „БУЛ ИНС"
АД, представлявано заедно от С.С.П. и К.Д.К., редовно уведомен по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител, депозирана е молба с вх. №
1353/17.01.2024 г.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Д. Р. , нередовно призована /призовката е върната в
цялост с отбелязване, че лицето е в чужбина – Германия, имота е необитаем и
няма кой да получи призовката/, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 1353/17.01.2024 г. от
Застрахователно дружество „Бул Инс" АД, с която се моли да се даде ход на
производството. Моли се да се зададат въпроси към свидетеля Р.. В случай, че
бъде даден ход на делото по същество, моли да му се присъдят разноски
според представените списъци и прави евентуално възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 1512/18.01.2024 г. от С. С.
С. чрез адв. В. Н., който моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
1
Моли да бъде заличен като свидетел лицето Р. Д. Р.. Моли да бъде даден ход
по същество, както и изразява становище по съществото на спора. Моли да му
дадена възможност да представи писмени бележки, както и му бъде изпратен
–а
препис от протокола от днешно съдебно заседание на e-mail.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за
събиране на допуснати гласни доказателства, посредством разпита на
свидетелката Ралича Р., която към настоящия момент е в невъзможност да
бъде призована.
С оглед разпореденото по реда на чл. 158 от ГПК, а именно, че
днешното съдебно заседание ще бъде последно за събиране на допуснатите
доказателства, и с оглед невъзможността за непризоваването, СЪДЪТ
намира, че следва да отмени определението, с което е допусната до разпит
при режим на призоваване свидетелката Р. Д. Р..
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 785 /06.12.2023 г. от
съдебно заседание проведено на 04.12.2023 г., с което е допусната при режим
на призоваване /по искане на ответника/ свидетелката Р. Д. Р., с адрес:
******, за установяване на отношенията между С. С. и Стелиян С., в какви
отношения е била свидетелката Р. Р. с ищеца С. С., както и кой е поемал
грижите за децата.
СЪДЪТ констатира, че списък на разноски е приложен към
депозираното становище от С. С., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , Списък на
разноските по чл. 80 от ГПК, представен с молба с вх. № 1512/18.01.2024 г.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните намира, че са
налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и
2
на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна, да представи писмена
защита, в десетдневен срок, считано от днес.
На ищцовата страна, ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от
съдебното заседание на електронна поща – *********, съобразно искане
обективирано в молба с вх. № 1512 от 18.01.2024 година.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
11:10часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3