Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 1434/11.5.2020г.
Ямболският районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като сложи за разглеждане гр. дело № 55 по описа за 2020 година на ЯРС, докладвано от съдия Димчо Димов, за да се произнесе съобрази следното:
В районен съд гр. Ямбол е постъпила искова молба вх.№ 537/13.01.2020 год. от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД София, с която са предявени обективно кумулативно съединени установителен иск с посочено правно основание чл.415 във вр. с чл.422 ГПК във вр. с чл.92 ЗЗД, с цена на иска – 314,34 лева и осъдителен иск с посочено правно основание чл.342 ТЗ, с цена на иска 186,29 лева.
Ответникът по предявените искове Н.В.В. с ЕГН ********** *** не е намерена на посочения в исковата молба адрес за призоваване – гр.Ямбол, ул.“Патриарх Евтимий“ № 44. Било е извършено връчване на съдебните книжа чрез залепване на уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но ответника не се е явил в деловодството на Районен съд Ямбол за да получи книжата в указания му срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил служебна проверка на адресната регистрация на ответника, при което е установил, че постоянен и настоящ адрес на ответника съвпадат с посочения такъв в исковата молба. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил и служебна проверка местоработата на ответника, при която не е установено ответника да има регистрирани действащи трудови договори.
На осн. чл.47, ал.6 ГПК съдът установява редовното им връчване по реда на чл.47, ал.1 ГПК и разпорежда съобщението да се приложи към делото. Съгласно посочения текст от закона и с оглед гарантиране правата на ответника в настоящото производство – Н.В.В., следва да му бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.
С оглед гореизложеното, следва исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищеца по делото да внесе в едноседмичен срок депозит за възнаграждение на особен представител на ответника - адвокат в размер на 300,00 лева, определен на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
Водим от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 537/13.01.2020 год. от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД София, с която срещу Н.В.В. с ЕГН ********** *** са предявени обективно кумулативно съединени установителен иск с посочено правно основание чл.415 във вр. с чл.422 ГПК във вр. с чл.92 ЗЗД, с цена на иска – 314,34 лева и осъдителен иск с посочено правно основание чл.342 ТЗ, с цена на иска 186,29 лева.
ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, ведно с препис от настоящото разпореждане, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на основание чл.47, ал.6 ГПК, следва да внесе депозит за възнаграждение за особен представител на ответника - адвокат в размер на 300,00 лева определен на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, както и че в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: