Разпореждане по дело №619/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260177
Дата: 27 юли 2022 г.
Съдия: Мария Кръстева Маринова
Дело: 20193000500619
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на 26.07. 2022г., като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.гр.д.№619/19г. по описа на ВАпС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба вх.№260195/23.03.2022г., подадена от Н.М.Н. чрез процесуалния му представител адв.Н.М., против части от определение №260009/28.02.2022г., постановено по в.гр.д.№619/19г. по описа на ВАпС.С разпореждане №260073/24.03.2022г. жалбата е оставена без движение с дадени на страната указания по отстраняване на нередовностите й, а именно частната жалба да бъде подписана от подалия я процесуален представител адв.Н.М., да се представят доказателства за надлежното упълномощаване на адв.Н.М. да представлява страната пред ВКС, да се формулира искането към съда, както и в същия срок да се представят 2 бр. преписи от жалбата за насрещната страна, както и доказателства за внесена държавна такса в размер на 15лв. по см. на ВКС с посочване в платежния документ на конкретното дело и по описа на кой съд, против определението по което е подадена частна жалба.За разпореждането на съда страната е уведомена надлежно на 02.07.2022г. чрез процесуалния си представител адв.Н.М..С молба вх.№260397/11.07.2022г./подадена по пощата на 07.07.2022г./, т.е. в срока за отстраняване на нередовносите, е поискала да й бъде продължен срокът за изпълнение на указанията на осн. чл.63 от ГПК.С разпореждане №260151/14.07.2022г. срокът е продължен с 10 дни, считано от изтичане на първоначалния, т.е., считано от 11.07.2022г.С молба вх.№260413/14.07.2022г. страната, чрез адв.Н.М., е посочила, че в изпълнение на дадените й указания за пореден път представя банково бордеро за внесена д.т. в размер на 15лв. по сметка на ВКС, нов пълен комплект от надлежно подписана и мотивирана частна жалба, адв.пълномощно, 2 бр. преписи за ответниците.Независимо от посоченото в молбата/наименувана „заявление“/, към същата е представено единствено пълномощно от Н.Н. за адв.Н.М., т.е. не са представени подписан екземпляр от частната жалба, доказателства за внесена д.т., не е формулирано искане към касационната инстанция и не са представени преписи за насрещната страна.В рамките на продължения срок, т.е. до 22.07.2022г., а и понастоящем, тези указания на съда не са изпълнени от страната.Предвид горното и съдът  приема, че частната жалба следва да бъде върната на осн. чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, вр. чл.275, ал.2 от ГПК.  

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ВРЪЩА частна жалба вх.№260195/23.03.2022г., подадена от Н.М.Н. чрез процесуалния му представител адв.Н.М., против части от определение №260009/28.02.2022г., постановено по в.гр.д.№619/19г. по описа на ВАпС, на осн. чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, вр. чл.275, ал.2 от ГПК.

 

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

 

 

                                                                                                   СЪДИЯ: