Определение по дело №10239/2022 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 декември 2022 г.
Съдия: Йорданка Христова Матева
Дело: 20227060710239
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 декември 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Велико Търново, 12.12.2022 г.

 

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, в закрито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАТЕВА

 

като разгледа КНАХД № 10239/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производство е по чл. 213а, ал. 6 от АПК.

 

На настоящия съд е изпратена касационна жалба, постъпила в АСВТ с вх. № 6296/12.12.2022 г. от РД – Русе към КЗП, чрез юк Д. С. с пълномощно от Директора на същата РД против Решение № 452/08.11.2022 г., постановено по нахд № 1101/2022 г. по описа на ВТРС.

При извършената в съответствие с чл. 213а, ал. 6 от АПК проверка на редовността и допустимостта на подадената касационна жалба констатирах, че касационната жалба не е администрирана прецизно по реда на чл. 213а от АПК от въззивния съд.

Видно от съдържанието на касационната жалба е, че същата се подава от РД – Русе към КЗП като касатор, чрез юк Д. С. с пълномощно от Директора на същата РД. Във въззивното дело обаче, РД – Русе към КЗП не е била страна и с оглед горното не е ясно в какво качество е подадена жалбата от РД, нито е направен извод от съда за това е или не е надлежна оспорващата страна. В тази връзка следва да се посочи, че право на касационна има този правен субект, който е бил страна в първоинстанционното производство и съдебният акт е неблагоприятен за него (чл. 210, ал. 1, вр. чл. 228 АПК). Друг правен субект, ако не е бил страна в първата инстанция, извън случаите на чл. 210, ал. 2 и ал. 3 от АПК, не разполага с процесуална легитимация за обжалване на съдебния акт на ВТРС. Съответно чл. 213а, ал. 2 вр. Чл. 215, т. 1 от АПК вменяват на ВТРС правомощието да оставят без разглеждане касационната жалба на основанията по чл. 215 от АПК.

Предвид горното и в съответствие с чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК, делото следва да се върне на Районен съд – Велико Търново за прецизно изпълнение на задълженията на съда по чл. 213а, ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 215, т. 1 от АПК при проверката на допустимост на подадената жалба.

 

По тези съображения и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК, председателят на АСВТ,


Р А З П О Р Е Д И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по кнахд № 10239/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново.

ИЗПРАЩА на Районен съд – Велико Търново касационната жалба постъпила в АСВТ с вх. № 6296/12.12.2022 г. от РД – Русе към КЗП против Решение № 452/08.11.2022 г., постановено по нахд № 1101/2022 г. по описа на ВТРС за администрирането й съгласно всички изисквания на закона.

След изпълнение на изискванията на чл. 213а, ал. 1 - 5 от АПК делото евентуално да се изпрати отново по компетентност на ВТАС.

Разпореждането НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.

 

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ