Решение по дело №3703/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 2245
Дата: 7 ноември 2019 г.
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20194430103703
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Плевен, 07.11.2019год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на 07.11.2019год., в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА ВИДОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 3703 по описа за 2019година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

            С молба от 21.10.2019г. ищецът по гр.д. 3703/2019г. на ПлРС, е посочил, че в постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка, като е посочено друго име на ищцата. Моли се съдът да допусне поправка на тази грешка.

В дадения от съда срок на ответника за становища по молбата, такова не е представено.

            Съдът, след преглед на постановеното по делото Решение № 1980/14.10.2019г. намира, че молбата е за поправка на очевидна фактическа грешка в него е основателна. Действително, вместо съдът да посочи име на ищцата И.А., ЕГН ********** съд.адрес ***.***, адв.Н., е посочил други имена в диспозитива на решението. Поради тази констатация, съдът счита, че молбата е редовна, подадена от активно легитимирано за това лице и следва да се произнесе с решение на осн. чл. 247 от ГПК, като поправи констатираната очевидна фактическа грешка. Същевременно съдът констатира и друга грешка в решението, а именно номера на делото, което е вписано в титулната част, като същото също следва да бъде поправено.

            Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1980/14.10.2019г. по гр.д. 3703 /2019г. на ПлРС, като в ред четвърти и пети от постановеното решение по отношение на делото, по което решението е постановено, ВМЕСТО:

 

“ … при секретаря ***, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 3468, по описа за 2019год., за да се произнесе, взе предвид следното:...”,

 

ДА СЕ ЧЕТЕ  :

 

при секретаря ***, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 3703, по описа за 2019год., за да се произнесе, взе предвид следното:...

 

А ДИСПОЗИТИВА на решението, ВМЕСТО:

 

“ ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 439 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 124 от ГПК, че И.В.А.ЕГН ********** съд.адрес ***.***, адв.Н., НЕ ДЪЛЖИ на А.Б.Б. ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, сумата от общо 4237,82лв., от която – сумата от 1743,27лв.- главница, сумата от 1694,61лв.- законна лихва върху главницата, за периода 16.11.2009г.- 22.05.2019г. и законната лихва след тази дата, 229,33лв. неолихвяема сума, за които суми има издаден ИЛ по ч. гр.д.№ 6403/2009г на ПлРС, който е предмет на изпълнение по изп. дело №  20198150401082 по описа на ЧСИ Т.К., като погасена по давност.

 

ОСЪЖДА на осн. чл.  78 ал. 1 от ГПК, А.Б.Б. ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, да заплати на Д.А.Н., ЕГН ********** ***, направените по делото разноски от в размер на 773,51лв..”,

 

ДА СЕ ЧЕТЕ  :

 

“ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 439 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 124 от ГПК, че И.А., ЕГН **********, съд.адрес ***.***, адв.Н., НЕ ДЪЛЖИ на А.Б.Б. ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, сумата от общо 4237,82лв., от която – сумата от 1743,27лв.- главница, сумата от 1694,61лв.- законна лихва върху главницата, за периода 16.11.2009г.- 22.05.2019г. и законната лихва след тази дата, 229,33лв. неолихвяема сума, за които суми има издаден ИЛ по ч. гр.д.№ 6403/2009г на ПлРС, който е предмет на изпълнение по изп. дело №  20198150401082 по описа на ЧСИ Т.К., като погасена по давност.

 

ОСЪЖДА на осн. чл.  78 ал. 1 от ГПК, А.Б.Б. ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, да заплати на И.А., ЕГН **********, съд.адрес ***.***, адв.Н., направените по делото разноски от в размер на 773,51лв.”

 

Настоящето решение е неразделна част от Решение № 1980/14.10.2019г. по гр.д. 3703 /2019г на ПлРС.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: