Предявени са обективно съединени искове от “Първа инвестиционна банка” АД – гр.София против “ОЦК” АД – гр.Кърджали. В исковата молба и в становището, имащо характер на допълнителна искова молба, ищецът “Първа инвестиционна банка” АД – гр.София е направил искания за допускане на писмени доказателства, както и за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. Тези искания са своевременно направени и основателни и следва да бъдат уважени. Доказателствата са допустими съгласно разпоредбите на ГПК и са относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат допуснати. Следва също така ищецът да бъде задължен да представи справка по чл.366 от ТЗ, както и доказателства за датата на получаване на съобщението по чл.415, ал.1 от ГПК. С исковата молба ищецът освен предявения иск за установяване съществуване на задължението в размер на 400 000 евро е предявил и осъдителен иск за заплащане на сумата в размер на 15 646.64 лв.- разноски по ч.гр.д. № 1367/2012 г. по описа на РС – Кърджали и 8 273.32 лв. - юрисконсултско възнаграждение. По първия от исковете е внесена дължимата държавна такса в размер на 15 646.64 лв., но такава не е внесена по втория, осъдителен иск, за заплащане на сумите от 15 646.64 лв.- разноски по ч.гр.д. № 1367/2012 г. по описа на РС – Кърджали и 8 273.32 лв. - юрисконсултско възнаграждение, или общо в размер на 23 919.96 лв. Това налага да се даде едноседмичен срок на ищеца, считано от получаване на настоящото определение да внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд д.т. за предявения осъдителен иск в размер на 956.80 лв., като му се укаже, че ако държавната такса не бъде внесена в посочения срок, производството по делото в тази му част ще бъде прекратено, а исковата молба върната. Ответникът в отговора си на основание чл.367 от ГПК е направил искания за допускане на писмени доказателства и за поставяне на допълнителни въпроси на съдебно-счетоводната експертиза, ако същата бъде допусната. Направена и е искане на основание чл.190, ал.1 от ГПК за представяне от ищеца на извлечение от банковата сметка по договора за кредит за периода от 09.11.2010 г. до 25.06.2012 г. Тези искания са допустими и основателни, поради което следва да бъдат уважени. Ето защо и на основание 374 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като доказателства приложените от страните заверени копия от писмени доказателства: договор № 000LD-L-000196/09.11.2010 г. за банков кредит с дата 09.11.2010 г., анекс № 1 към договор № 000LD-L-000196/09.11.2010 г. за банков кредит с дата 30.12.2010 г., изпълнителен лист с дата 25.06.2012 г., издаден по ч.гр.д. № 1367/2012 г. по описа на РС - Кърджали, заповед № 2758 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК с дата 26.06.2012 г., издадена по ч.гр.д. № 1367/2012 г. по описа на РС – Кърджали, извлечение от счетоводните книги на “Първа инвестиционна банка” АД по чл.417, т.3 от ГПК относно записванията в счетоводните регистри за вземанията на “Оловно цинков комплекс” АД – гр.Кърджали, към 25.06.2012 г., заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК вх. № 7002/25.06.2012 г., писмо изх. № 07-3595 от 22.03.2012 г., съобщение по ч.гр.д. № 1367/2012 г., договор за залог върху машини и съоръжения с дата 09.11.2010 г., опис – приложение № 1 към договор за залог върху машини и съоръжения от 09.11.2010 г. към договор № 000LD-L-000196/09.11.2010 г. за банков кредит, договор за залог върху машини и съоръжения с дата 09.11.2010 г., опис – приложение № 1 към договор за залог върху машини и съоръжения от 09.11.2010 г. към договор № 000LD-L-000196/09.11.2010 г. за банков кредит, потвърждение за вписване в ЦРОЗ № 2010111100656, заявление за вписване на договор за залог с нотариална заверка на подписа с дата 11.11.2010 г., рег. № 3159 на Нотариус Мария Енева, с район на действие СРС, вписана под № 627 на Нотариалната камара – София, потвърждение за вписване в ЦРОЗ № 2010111100631, заявление за вписване на договор за залог с нотариална заверка на подписа с дата 11.11.2010 г., рег. № 3157 на Нотариус Мария Енева, с район на действие СРС, вписана под № 627 на Нотариалната камара – София, потвърждение за вписване в ЦРОЗ към 01.03.2011 г. № 2011030101384, заявление за вписване с нотариална заверка на подписа с дата 18.02.2011 г., рег. № 536 на Нотариус Мария Енева, с район на действие СРС, вписана под № 627 на Нотариалната камара – София, опис-приложение № 1 към анекс № 1 от 30.12.2010 г. към договор за залог върху машини и съоръжения от 09.11.2010 г. към договор № 000LD-L-000196/09.11.2010 г., потвърждение за вписване в ЦРОЗ към 01.03.2011 г. № 2011030101377, заявление за впи±ване с нотариална заверка на подписа с дата 18.02.2011 г., рег. № 535 на Нотариус Мария Енева, с район на действие СРС, вписана под № 627 на Нотариалната камара – София, опис-приложение № 1 към анекс № 1 от 30.12.2010 г. към договор за залог върху машини и съоръжения от 09.11.2010 г. към договор № 000LD-L-000196/09.11.2010 г., разпределение от Стефана Борисова Ценова – депозитар по особен залог с рег. № 2010111100631, с дата 03.07.2012 г., разпределение от Стефана Борисова Ценова – депозитар по особен залог с рег. № 2010111100656, с дата 03.07.2012 г., договор за залог върху машини и съоръжения с дата 16.03.2011 г. – 2 бр., приложение № 1 към договор за залог върху машини и съоръжения от 16.03.2011 г. към договор за условен кредит № 000CL-L000065/16.03.2011 г., сключен между “ПИБ” АД и “ОЦК” АД – 4 бр., потвърждение за вписване в ЦРОЗ с дата 28.03.2011 г. – 2 бр., заявление за вписване на договор за залог с рег. № 4316/25.03.2011 г. на Нотариус Калин Димитров, потвърждение за вписване в ЦРОЗ с дата 25.04.2012 г. – 2 бр., заявление за вписване на пристъпване към изпълнение – 2 бр., потвърждение за вписване в ЦРОЗ с дата 30.05.2012 г. – 2 бр., заявление за вписване на пристъпване към изпълнение – 2 бр., телепоща изх. № 6/18.06.2012 г., известие за доставяне, разписка обр.250, разпределение от Стефана Борисова ценова вх. № 10-2235/03.07.2012 г., заявление за вписване на договор за залог с рег. № 4320/25.03.2011 г. на Нотариус Калин Димитров, телепоща изх. № 4/18.06.2012 г., известие за доставяне, разписка обр.250, разпределение от Стефана Борисова Ценова с вх. № 10-2233/03.07.2012 г. ЗАДЪЛЖАВА ищеца “Първа инвестиционна банка” АД - гр.София, на основание чл.190, ал.1 от ГПК да представи извлечение по банкова сметка с IBAN BG83FINV915010EUR0IKAS за периода от 09.11.2010 г. до 25.06.2012 г. ЗАДЪЛЖАВА ищеца “Първа инвестиционна банка” АД – гр.София, да представи справка по чл.366 от ТЗ, както и доказателства за датата на получаване на съобщението по чл.415, ал.1 от ГПК. НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Добруджалиева, която след като се запознае с доказателствата по делото извърши справка в счетоводствата на страните, както и с информацията, съхранявана при депозитаря Стефана Борисова Ценова, да отговори на въпросите: какъв е размера на задълженията на ответника към датата, посочена в извлечението от сметка, въз основа на което е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист; да се посочат всички движения (операции) по посочената в чл.2, б.”ж” от договора за банков кредит банкова сметка IBAN BG83FINV915010EUR0IKAS за периода от датата на сключване на процесния договор за банков кредит 09.11.2010 г. до датата на издаване на заповедта за изпълнение и изпълнителен лист от 25.06.2012 г.; сумите, посочени в приложените към отговора разпределения от 03.07.2012 г., набрани от принудително изпълнение по реда на ЗОЗ, били ли са наредени в полза на ищеца и кога; дали същите суми са били получени от банката-кредитор и кога; какъв е размерът на полученото, какво е основанието за неговото осчетоводяване при банката и за погасяването на какви конкретни задължения, по които договори за банков кредит, са отнесени получените суми, при депозит 300 лв., от които 100 лв., вносими от ищеца и 200 лв., вносими от ответника, в тридневен срок от връчване на настоящото определение. ДАВА едноседмичен срок на ищеца, считано от получаване на настоящото определение, да внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд д.т. за предявения осъдителен иск в размер на 956.80 лв., като му УКАЗВА, че ако държавната такса не бъде внесена в посочения срок, производството по делото в тази му част ще бъде прекратено, а исковата молба върната. Насрочва делото за 21.12.2012 г. от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение. Да се призове вещото лице, ако бъде внесен определения депозит. Препис от определението да се връчи на страните. Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
|