Споразумение по дело №1706/2019 на Районен съд - Русе

П Р О Т О К О Л

Гр.Русе,26.08.2019 г.

 

       Русенският районен съд, V –ти нак.състав в публично съдебно заседание на,  26.08.2019 година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИЗАР БОЙЧЕВ

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                      ЧЛЕНОВЕ:

При участието на секретар:ВЕСЕЛИНА ГЕОРГИЕВА и

Прокурор:СЛАВЧО И. сложи за разглеждане на НОХД № 1706 по описа за 2019 година докладвано от председателя.

На поименно повикване в 13:30 часа се явиха:

 

Обв.Г.  К.И. -  се явява, редовно призован, лично и с адв.Н.  Б., редовно упълномощен от преди.

 

ЗА РРП – уведомени, явява се прокурор СЛАВЧО И..

 

Председателя на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход  на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход  на делото.

Адв.Б.- Да се даде ход на делото.

Обв.Г.К.И.-Да се даде ход  на делото.

 

СЪДЪТ  като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход  на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО

 

Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК при която се установи самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Г.К.И., ЕГН: **********, роден на ***г***, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, безработен (пенсионер), с адрес:***.

 

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят разясни на страните  правото им  на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и другите участници в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

Адв.Б. - Няма да правя отвод.

Обв. Г.К.И. – Няма да правя отвод.

 

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.274, ал.2 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.Б. със съгласието на обвиняемия  споразумение. Налице  са всички законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.

 

Адв. Г.К.И. -Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.

 

Обв. Г.К.И. -Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението. Телефона,   който  съм споменал   на досъдебното производство  и съм  го  дал  на полицаите  го  намерих в  интернет,   където  беше  публикувана обява,   че  се  продава   тютюн. Имаше и  други обяви, но аз  избрах   да се обадя   конкретно на   тази. Отговори  ми  женски  глас  и  на  нея поръчах  тютюна,   който   после   ми беше изпратен  по  куриерска фирма.

 

Предвид постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ  направи доклад на делото като прочете споразумението.

 

На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия  разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли  последиците от споразумението, съгласен ли е с тях  и доброволно ли  е подписал споразумението.

 

Обв. Г.К.И. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам  последиците от споразумението, съгласен  съм с  тях, доброволно подписах споразумението.

 

Русенския районен съд  след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение  намира за установено следното:

Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от обвиняемия не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени  вреди от престъплението  няма. Споразумението е сключено в  предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в  нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на обвиняемия.

 

Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се явява  законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в  съдебния протокол окончателно споразумение между РРП и адв.Б. по НОХД № 1706/2019 г. по описа на РРС.

 

Обвиняемият Г.К.И., ЕГН: **********, роден на ***г***, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, безработен (пенсионер), с адрес:***, се признава за виновен в това, че:

На 12.04.2019г., в гр. Русе, държал акцизни стоки по смисъла на чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове:“На облагане с акциз подлежат: т.2 тютюневите изделия“ и чл. 12, ал. 1, т. 1 от ЗАДС: „тютюн за пушене (за лула и цигари)“ е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка;“, а именно държал 8,750 кг тютюн за пушене без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон-чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия:“Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове-чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове:“Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който да гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден.“, всичко на обща стойност 1 723,75 лева (хиляда седемстотин двадесет и три лева и седемдесет и пет стотинки), като случаят е немаловажен, поради което и на основание  чл. 234, ал.1, пр. 2 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.54 от НК–„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл. 54 от НК наказание „Глоба” в еднократния размер на пазарната цена на продаваните стоки-1 723,75 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Наказание по чл.37, т.7 от НК не се налага, тъй като обв. Г.К.И. не притежава право да упражнява такава дейност в Република България.

Възпитателната работа с обв. Г.К.И. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на обвиняемия.

 

 

 

На основание чл.234, ал.3 от НК предметът на престъплението–8,750 кг тютюн за пушене, намиращи се на съхранение в ТД „Дунавска“, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

 

Направените  разноски  по делото   за  изготвянето на   СЦИЕ  сумата 58.80  лева и   физико-химични експертизи  сумата 658.80  лева   общо  717.60 лева следва  да се  възложат  на подс.Г.К.И..

 

На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.Б. и обвиняемия се съгласяват да подпишат постигнатото между РРП и адв.Б. със съгласието на  обвиняемия окончателно споразумение по НОХД № 1706/2019 г. по описа на РРС, като обвиняемия се отказва от  разглеждане на  делото по общия ред, предвиден от НПК.

 

ПРОКУРОР:.....................                        ЗАЩИТНИК:........................

                                                      /адв.Н.Б./

 

Съгласен съм със  споразумението и доброволно го подписвам.

 

                                                                                                                                                    ОБВИНЯЕМИЯ:...........................

Г.К.И.

 

Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

 

С Ъ Д Ъ Т

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА  споразумение по НОХД № 1706/2019 г. по описа на РРС сключено между РРП и адв.Б.  и обв.Г.К.И. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.

 

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв.Г.К.И., ЕГН: ********** „ПОДПИСКА”.

 

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по НОХД № 1706/2019 г. по описа на РРС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40  часа

ПРОТОКОЛЪТ  се изготви  на 26.08.2019 г.

 

СЕКРЕТАР:                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: