Определение по дело №162/2019 на Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд търговско            отделение

в   закрито    заседание на 11.12.2019г.     в състав:

 

   Председател:Радослава Симеонова

 

                                 

При участието на

прокурора                    секретар         

като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова

търговско       дело N162        по описа за  2019  г.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

    Производството е по реда на чл.129 ал.3 от ГПК.

    С разпореждане № 656/5.11.2019г.,съдът остави без движение искова молба вх.№9657 от 04.11.2019г.подадена от "МОСТ ЕНЕРДЖИ"АД ЕИК *********,със седалище и адрес на управление :гр.София район Витоша, бул."България№118,бизнес център "АБАКУС", представлявано от Т.Т.-изпълнителен директор чрез адв.Г.Т.-САК.
    Указа на ищеца,чрез адв.Т.,че в едноседмичен срок от връчване на разпореждането следва да представи по делото платежен документ установяващ внасянето на д.такса в размер на 11 348.40 лв. по сметка на ВрОС.
    Указа на ищеца чрез адв.Т.,че ако в указания от съда срок не отстрани констатираната нередовност на исковата молба тя ще му бъде върната на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
    Препис от разпореждането се връчи на ищеца чрез адв.Т. на посочения по делото съдебен адрес  на 18.11.2019 г. 

    С молба вх.№10314 от 26.11.2019г. "МОСТ ЕНЕРДЖИ"АД ЕИК *********,със седалище и адрес на управление :гр.София район Витоша,бул."България№118,бизнес център "АБАКУС",чрез адв. Г.Т.-САК,позовавайки се на ТР №6/2012 г. от 06.011.2013 г. на ОСГТК,ВКС ,т.21 от същото е поискал съда да ревизира разпореждането си,като определи  такса от 25 лв. по реда на чл.69,ал.2,във вр. с чл.71,ал.1 ГПК.

    Съдът прие, молбата с правно основание чл.253 ГПК за неоснователна.Търговско дело №162/2019г. по описа на ВрОс е образувано по конститутивен иск, предявен от търговец срещу търговец за прекратяване на договор с твърдение за стопанска непоносимост на същия,поради изменение на икономическите условия в страната.Искът е оценяем и се определя от цената на договора.В случая не се касае за дело,съставляващо спорна съдебна администрация,както твърди ищецът.В този смисъл е Определение №405/06.08.2018 г. постановено по реда на чл.288 от ГПК ,по т.д.№195/2018г. на ВКС,ТК,I т.о.,с което е прието,че искът по чл.307 от ТЗ е оценяем.

    При гореизложеното,настоящият състав на ВрОс намери,че посочения в разпореждане № 656/5.11.2019г.размер на дължимата държавна такса от ищеца е правилно определен и няма основание за намаляване на този размер по предложения от адв.Г.Т.-САК.На ищеца следва да бъде даден нов едноседмичен срок за внасяне на дължимата държавна такса,считано от връчване на настоящото определение.
    С определение № 1041/26.11.2019г.съдът остави без уважение молба вх.№10314 от 26.11.2019г., подадена от "МОСТ ЕНЕРДЖИ"АД ЕИК *********,със седалище и адрес на управление :гр.София район Витоша, бул. "България" №118,бизнес център "АБАКУС",чрез адв. Г.Т.-САК,за изменение на основание чл.253 от ГПК на разпореждане № 656/5.11.2019г.,постановено по делото,чрез определяне на нов размер на дължимата от ищеца държавна такса в размер на 25 лв.

    Указа на ищеца "МОСТ ЕНЕРДЖИ"АД ЕИК *********,със седалище и адрес на управление :гр.София район Витоша, бул. "България" №118,бизнес център "АБАКУС",чрез адв.Т.,че в едноседмичен срок от връчване на определението следва да представи по делото платежен документ установяващ внасянето на д.такса в размер на 11 348.40 лв. по сметка на ВрОС.

    Указа на ищеца чрез адв.Т.,че ако в указания от съда срок не отстрани констатираната нередовност на исковата молба тя ще му бъде върната на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
    В указания от съда срок е постъпила нова молба вх.№10845 от 11.12.2019г.,в която ищецът излага отново същите съображения ,по които съдът се е произнесъл по реда на чл.253 от ГПК.

    При гореизложеното,съдът приема,че е налице хипотезата на чл.129 ал.3 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено с връщане на исковата молба.

    Така мотивиран ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

                   О П Р Е Д Е Л И :

 

    ВРЪЩА искова молба вх.№9657 от 04.11.2019г.подадена от "МОСТ ЕНЕРДЖИ"АД ЕИК *********,със седалище и адрес на управление :гр.София район Витоша, бул."България №118,бизнес център "АБАКУС", представлявано от Т.Т.-изпълнителен директор чрез адв.Г.Т.-САК на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

    ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№162/2019г. по описа на Врачански окръжен съд.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-гр.София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца чрез адв.Г.Т.-САК на посочения по делото съдебен адрес.

 

 

                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: