Споразумение по дело №967/2017 на Районен съд - Асеновград

 

  П Р О Т О К О Л

  № 177

 

Година

19.12.2017 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Деветнадесети декември

Година

2017

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

Ася Иванова

 

Прокурор:

Димитър Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

Номер

967

по описа за

2017

година.

 

На именното повикване в

13:15

часа се явиха:

 

 

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Димитър Молев.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Х.М., уведомен чрез адв. К., се явява лично, ведно с адвокат С.К., упълномощен с пълномощно по делото от досъдебното производство. Същият, уведомен по телефона, налице.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.   

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното

                            

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по посочения ред.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н.Х.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работещ във фирма „***, осъждан /реабилитиран по право/, с адрес ***, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Разбрах правата си.

 

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

След като такива не постъпиха и след като не намери пречка да бъде даден ход на съдебното следствие, Съдът

                                                               

ОПРЕДЕЛИ:

 

   

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО, чрез прочитането му от председателя на съдебния състав.

 

С оглед преценка законосъобразността на представеното споразумение за решаване на делото, Съдът счита че следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.      

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Х.М. – със снета по делото самоличност:   

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.  

АДВ. К.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

АДВ. К.: Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Също.

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото непротиворечи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:   

 

Извършеното от обвиняемия Н.Х.М., съставлява престъпление по чл.270 ал.2 вр. ал.1 от НК затова, че на 18.05.2017г. в землището на село *** противозаконно е пречил на орган на властта – старши инспектор Т. И. Г., ЕГН- ********** – началник на група „ ППСНВДП“ на сектор „ПОППВОО“ към отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР Пловдив, инспектор П.А.А., ЕГН – ********** – разузнавач в група ППСНВДП“ на сектор „ПОППВОО“ към отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР Пловдив и младши експерт И. К. К., ЕГН- ********** – младши разузнавач в група ППСНВДП“ на сектор „ПОППВОО“ към отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР Пловдив да изпълнят задълженията си, свързани с контрола върху трафик на наркотични вещества, аналози или прекурсори.

 

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

 

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства-обяснения на обвиняемия, свидетелски показания, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото. 

 

 

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед на това спрямо обвиняемия Н.Х.М. за извършеното от него престъпление по чл.270 ал.2, вр ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 54 ал.1 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,  в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в полза на държавата, в размер на 10 000 лева.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

 

На обвиняемия Н.Х.М. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ   СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: ……............……….....….....

/ДИМИТЪР МОЛЕВ/

 

 

ОБВИНЯЕМ:………...………..............................

                         /Н.Х.М./

         

 

ЗАЩИТНИК НА

ОБВИНЯЕМИЯ…........................................………....…

                             /адв. С.К./

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът

                                  

  О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев – прокурор при Районна прокуратура - гр. Асеновград, адвокат С.К. - защитник на обвиняемия Н.Х.М. и обвиняемия Н.Х.М., споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

 

 

ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Х.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работещ във фирма „***, осъждан /реабилитиран по право/, с адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.05.2017г. в землището на село *** противозаконно е пречил на орган на властта – старши инспектор Т. И. Г., ЕГН- ********** – началник на група „ ППСНВДП“ на сектор „ПОППВОО“ към отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР Пловдив, инспектор П. А. А., ЕГН – ********** – разузнавач в група ППСНВДП“ на сектор „ПОППВОО“ към отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР Пловдив и младши експерт И. К.К., ЕГН- ********** – младши разузнавач в група ППСНВДП“ на сектор „ПОППВОО“ към отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР Пловдив да изпълнят задълженията си, свързани с контрола върху трафик на наркотични вещества, аналози или прекурсори, поради което и на основание чл. 270, ал. 2, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 54 ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева, платима в полза на Държавата, по сметка на Районен съд - Асеновград.

 

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Н.Х.М. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 967/2017 г., по описа на Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 13:25 ч.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: