№ 182
гр. гр. Добрич , 10.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на десети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов
Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Въззивно частно
гражданско дело № 20213200500312 по описа за 2021 година
съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е жалба ,с правно основание чл.419 от ГПК ,подадена от К. Г. ТР. ЕГН
********** с постоянен адрес гр.К. ,чрез адв.И.Д. С. от АК гр.Пловдив,съдебен адрес:гр.П.-
пълномощник срещу Разпореждане за незабавно изпълнение на Заповед
№100/27.08.2020г.за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
от ГПК по ч.гр.д.№211/2020г. на РС гр.Г.Тошево,както и против разпореждането за издаване
на изпълнителен лист срещу длъжника жалбоподател.
В подаден от ответника по жалбата писмен отговор се оспорва нейната неоснователно,с
мотиви ,подробно изложени в отговора.
Съдът ,като се запозна с доказателствата по ч.гр.д.№1817/2020г.по описа на ДРС и ч.гр.д.
№211/2020г.на РС гр.Г.Тошево,приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срок и е допустима.Поканата за доброволно изпълнение е връчена
на длъжника на 08.02.2021г. по изп.д.№20208100400712 на ЧСИ Н.Н..Частната жалба е
подадена на 18.02.2021г.-в рамките на срока по чл.419 ал.1 от ГПК.
На 31.07.2020г. ответникът по жалбата,в качеството му на заявител е подал до РС
гр.Добрич заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение ,въз основа на
извлечение от сметка на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“АД до РС гр.Добрич.
С Определение от 03.08.2020г.по ч.гр.д.№1817/2020г.РС гр.Добрич е прекратил
производството по делото и е изпратил делото по подсъдност на РС гр.Г.Тошево,който е
издал Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д.№211/2020г.
по описа на съда на 27.08.2020г.
1
С издаденото Разпореждане №530/27.08.2020 г.РС гр.Г.Тошево е разпоредил длъжниците
С.Г.С. ЕГН ***,като кредитополучател солидарно с Г.Г.С. ЕГН *** и К. Г. ТР. ЕГН
********** ,като поръчители да заплатят на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“АД посочените в
разпореждането суми,представляващи главница от 12 123,48 евро по Договор за банков
потребителски кредит на физическо лице №304/0161/26234123 от 20.02.2014г.,сумата
2 202,69 евро договорна лихва за периода от 15.04.2019г.до 31.07.2020г.,законна лихва върху
главницата и суми,представляващи разходи и разноски в заповедното производство.Издаден
е изпълнителен лист в полза на банката кредитополучател и са предприети изпълнителни
действия по горецитираното изпълнително дело.
Видно от съдържанието на представения договор за потребителски кредит Т. е поръчител
по него.
Срокът за погасяване на договора е до 20.02.2024г.,съгласно чл.7 от представения договор.
С покана на поръчителя Т. на 05.03.2020г. той е уведомен,че към 20.01.2020г. дългът по
кредита е в посочения в поканата размер и в четиринадесет дневен срок от поканата се
дължи погасяване на целия остатък от дължимите суми по договора.
Настъпили са условията на т.17 от договора за кредит и същият е счетен за предсрочно
изискуем,поради неизпълнението му.
Съгласно съдебната практика предсрочната изискуемост настъпва след уведомяване на
длъжника за волеизявлението на банката да направи кредита предсрочно изискуем-т.18 от
ТР №4 от 18.06.2014г. на ВКС по т.д.№4/2013г.на ОСГТК.До този момент изискуемостта не
настъпва и не може на основание настъпила предсрочна изискуемост да се заявява издаване
на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК ,въз основа на извлечение от счетоводните книги
на банката.
С разпоредбата на чл.147 ал.1 от ЗЗД е определен срок,в който поръчителят остава
задължен след падежа,а именно шест месеца от настъпването му,в които кредиторът следва
да предяви иск против длъжника.
В актуалната съдебна практика е спорен въпроса за падежа при предсрочно изискуеми
задължения по договори за кредит,а именно от кога започва да тече шестмесечния срок по
чл.147 ал.1 от ЗЗД-от датата на падежа на всяка вноска или от настъпване на изискуемостта
на целия дълг,включително в хипотезата на предсрочна изискуемост.По този въпрос е
образувано Т.д.№5/2019г.на ВКС ОСГТК ,по който не е произнесено решение.
Настоящият състав на съда намира,че доколкото основанието за издаване на заповедта за
изпълнение ,посочено в заявлението по чл.417 от ГПК е настъпилата предсрочна
изискуемост на цялото задължение,то срокът по чл.147 ал.1 от ЗЗД ще следва да тече от
връчването на длъжника,респективно на поръчителите на изявлението на банката за
2
настъпване на предсрочната изискуемост,което завършва фактическия състав на
настъпването й.
В случая срокът по отношение на жалбоподателя-поръчител по договора за кредит е
започнал да тече на 06.03.2020г. и към момента на подаване на заявлението в РС
гр.Добрич,а именно 31.07.2020г. не е изтекъл.
С тези мотиви съдът намира,че подадената жалба е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
Водим от изложеното Окръжният съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане за незабавно изпълнение на Заповед №100/27.08.2020г.за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.
№211/2020г. на РС гр.Г.Тошево.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3