№ 22
гр. С., 08.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на осми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниДиана Г. Коджабашева
заседатели:Виолета Ив. Динева
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора и В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20242230200789 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. М.К. от АК С..
Частния обвинител П. С. Д., редовно призован се явява лично.
Свидетели поредни №№ 4, 5, 6 и 9, редовно призовани се явяват
лично.
Свидетели поредни №№ 7 и 8, редовно призовани не се явяват.
За РП С. се явява прокурор В. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Ч.ОБВ. П. Д.: Представям две молби. Моля да вземете отношение по
тях.
Едната молба е за предоставяне на копие от обвинителния акт за да
може частния обвинител да участва адекватно в процеса. Втората молба е да
бъде конституиран като граждански ищец.
Съдът счита, че първата молба може да бъде удовлетворена, като бъде
предоставен на частния обвинител препис от обвинителния акт. Втората
молба е по въпрос, който е решен в разпоредителното заседание, като видно
от протокола, че пострадалият не е поискал да бъде конституиран в качеството
на граждански ищец, а само в качеството на частен обвинител. Същият е
1
конституиран в това качество. Въпросът за конституиране като граждански
ищец е можел да бъде решен в разпоредителното заседание. Като не е сторено
това гражданският иск може да бъде предявен пред гражданския съд.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се предостави на частния обвинител П. Д. препис от обвинителния
акт.
Ч. ОБВИНИТЕЛ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
П. С. Д. роден на 21.01.1981г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, без родство
с подсъдимия, ЕГН **********.
П. И. И. родена на 17.11.1988г. в гр. Сиктивкар Руска федерация,
живуща в гр. С., без гражданство с разрешение за пребиваване в РБългария,
неомъжена, със средно образование, не работи, неосъждана, реабилитирана,
без родство със страните, ЕГН **********.
Х. Ж. К. роден на 9.04.1980г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
със страните, ЕГН **********.
В. Й. К. роден на 8.03.1971г. в с.Бреница, общ. Кнежа, обл. Плевен,
живущ в гр. С., български гражданин, женен, със средно образование, работи,
неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
Р. Й. С. родена на 05.09.1991г. в гр. С., живуща в с.гр., българска
2
гражданка, неомъжена, с висше образование, работи, осъждана, живее на
съпружески начала с частния обвинител, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Ч. ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава докладва, че настоящото дело е образувано
по внесен обв. акт от РП С. против подсъдимия Д. С. В. за извършено от него
престъпление по чл. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинението.
Прокурорът излага обстоятелствата по обвинението.
Ч. ОБВИНИТЕЛ Д.: Поддържам обвинението наред с прокурора.
Подс. Д. С. В., РАЗПИТАН КАЗА: Не се признавам за виновен.
Обяснения ще дам след като изслушаме свидетелите.
Свид. П. С. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Моля да бъде променен реда за
разпит на свидетелката Р. С., тъй като трябва да вземе детето ни от училище.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
Адв. К.: Не се противопоставям.
Съдът счита искането за основателно, следва да се уважи и да бъде
променен реда за разпит на свидетели, като първо бъде разпитана
свидетелката Р. С., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРОМЕНЯ реда за разпит на свидетелите, като първо следва да бъде
разпитана свидетелката Р. Й. С..
Свид. Р. С., РАЗПИТАНА КАЗА: Живея с П. Д. на семейни начала.
Имаме общо дете. Случката е след моя рожден ден. Родена съм на 5.09. Часа
не се сещам точно за 6.09. 2022г. Вървях идвайки от светофарите на Рикас
център посока Окръжна болница. Знаех, че П. отива в казино „Феникс“ и
вървях към него. Видях Д. и П.. В началото П. говореше с П. нещо се караха.
Д. не беше до П.. Д. беше встрани на П., зад него се пада. Около 5 метра от
входа на казиното посока светофарите. Видях как Д. удря П. както е зад него.
Удари го в областта на челюстта. С дясната ръка го удари в дясната страна на
челюстта на П.. П. падна на земята, Д. побягна в посока към Окръжна
болница. П. беше на земята, изправи се и хукна да го гони. Аз също се
затичах, продължих зад казиното към Окръжна болница, тъй като си
помислих, че отиват натам. Казиното е от лявата страна на бул. Хаджи Д.
посока от светофарите към ж.п. гарата. Намира се между блоковете. Слиза се
по едни стълбички в сграда между блоковете. Аз минах по задната улица,
която отива към сградата на Окръжна болница. Като отидох там не видях
никой. Аз съм медицинска сестра и имах и друга работа и за това отидох в
болницата. П. пеша хукна да гони Д.. Той има триколка, но тя беше останала
на алеята. П. носеше чантичка с него. Не съм видяла да вади нещо от
чантичката си, ако говорите за оръжие нямаше такова. П. беше срещу П.
когато Д. му нанесе удар. Аз бях далеч от тях, но беше зад него, може и
странично да е било, но не беше пред него. Имаше хора на пейката и отстрани
на пейката, но до тях аз не съм видяла някой. Беше преди смрачаване към 5-6
часа след обяд. Към него момент не съм работила в окръжна болница,
работех в болницата на П.. Не зная дали носи П. палка или бокс.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетелката от залата.
Свид. П. Д., РАЗПИТАН КАЗА: На 6.09.2022г. тръгнах с триколката.
Видях Д. и П.. Стигнах до тях. По тротоара се движех и слязох до тях.
Започнах да се карам с П.. Той се засили, удари ме. Д. беше встрани от лявата
ми страна. Както говорех с П. той посегна без да очаквам и ме удари с ръка,
може и с бокс да е бил, но не мога да кажа. Удари ме в челюстта от ляво. От
удара аз паднах на земята. Паднах на дясно. Изправих се, но се олюлявах, тъй
4
като бях нокаутиран и разбрах, че челюстта ми е счупена. Веднага Д. хукна да
бяга към С.ката за такситата, която е до болницата. Аз хукнах след него и го
настигнах до такситата, но той беше влязъл в таксито на К.. Аз му извиках да
излезе да се бием като мъже, но той не излезе и дойдоха полицаите.
Полицаите ми написаха протокол да не се занимавам с него, видяха, че плюя
кръв. Като дойдоха полицаите Д. излезе от автомобила на К.. Аз се карам
поС.но с П., тя работи като проститутка в града. Не помня за какво се карахме.
Както говорихме изведнъж започна да крещи и аз докато я питам защо крещи,
какво стана и тогава той ме удари. Носех чантичка в себе си.Познавам Д., той
продава наркотици. Бях му нарязал гумите, защото беше продал фалшиво
„пико“. Носех чантичка която виси на врата ми. В чантичката не съм носил
хладно оръжие като нож, палка. Не съм вадил нож не съм вадил палка на Д..
Тръгнах да гоня Д., но нямаше как да го стигна и за това се върнах и взех
триколката. С триколката стигнах до такситата когато той влезе в таксито на
К.. Лекувах се в болницата. Три дена ме държаха в болницата без да направят
операцията, тъй като нямах платени здравни осигуровки. Не помня колко
време преди инцидента съм нарязал гумите на Д.. Няма образувано дело
срещу мен, че съм гърмял срещу Д..
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. П. И. И., РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам подсъдимия Д.. В
приятелски отношения сме помежду си. От преди пет шест години се
познаваме. Познавам и П.. И П. случайно познавам от фейсбук. В лоши
отношения съм с П., защото не веднъж ме е удрял и изнудвал. Не мога да кажа
защо. Датата и годината на инцидента не помня. Мога да разкажа какво се
случи. С Д. вървяхме към игрална зала „Феникс“ от ул. „Лъженска“ по бул.
„Х.Д.“ към № 33, където се намира игралната зала „Феникс“. Преди да
стигнем до нея П. излезе от игралната зала, качи се на триколка електрическа
и се засили отгоре ни. В последния момент ние скочихме от тротоара долу на
алеята. Започна да вика на Д., да крещи, да отивал да каже да му махнат
забраната да влиза в казиното. Няколко дена преди това беше пукнал гумите
на колелото на Д.. Това се случи точно до тази зала и от казиното му наложиха
забрана. Д. не е казвал да му налагат забрана, просто казиното са решили. П.
продължи да вика, да крещи. Аз се уплаших, защото не веднъж съм удряна от
него. Тръгнах към игралната зала и видях П. да вади нещо от чантата палка ли
нож и се обадих на тел.112. Звъннах на 112 и излязох от залата когато видях,
5
че вече с извадена палка и нож П. гони Д.. Аз като излязох Д. беше вече до
пиацата до такситата, а П. беше между „Феникс“ и тази пиаца, гонеше го с
крака пеша, не с триколката. Аз се обадих на 112 и казах, че става скандал
между двама души до „Феникса“. Полицаите не дойдоха до мен, а по-надолу
към такситата. Аз през цялото време бях долу в залата, като влизах и излизах
за да видя дали е дошла патрулката. Видях, че патрулката беше дошла до
пиацата за таксита. Тогава отидох до такситата. Видях Д. да удря П.. Д. беше
прав на алеята, а П. беше на триколката. Аз вървях към залата, но обръщайки
се видях как Д. удря П.. П. извади палката и посегна към Д. и в този момент Д.
го удари. На врата отпред беше чантата на П.. Той извади от чантата палка,
която като посегнеш се разтяга, разтегателна. Посегна с тази палка към Д.
отгоре надолу. Д. се отдръпна настрани и го удари. С юмрук Д. удари П., но не
помня с коя ръка дали с лявата или дясната. Уплашена бях. Мисля, че в лицето
го удари встрани. Не мога да кажа дали от ляво или от дясно. П. падна на
земята като го удари Д., а след него падна настрани и триколката. След това
вече бях слязла долу в залата и се обадих на 112. Аз исках някъде да се скрия,
за да мога спокойно да се обадя. Когато излязох видях вече П. да гони Д. и
тогава видях да държи нож и палка в ръката.В едната ръка държеше нож, а в
другата ръка палка. В коя ръка е държал ножа и в коя палката не мога да кажа.
По това време не съм била любовница на Д.. Д. никога не е живял при мен.
Идвал е на гости да пием кафе, но не е живял при мен.Д. беше на алеята, а П.
на триколката, но не бяха на голямо разС.ие един от друг и няма проблем да
му нанесе удар с ръка. Заплахите и обидите от П. бяха отправени към Д..
Времето тогава беше светло. Случи се около 17 часа.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Х. Ж. К., РАЗПИТАН КАЗА: Служител съм в РУ на МВР С.. На
06.09.2022г.на бул. „Хаджи Д.“ на таксиметровата пиаца имаше някакъв
скандал. Единия П. повтаряше „ти защо ме удари“, а другия Д. казваше „ти
защо искаше да ни удариш с тротинетката“. Не си спомням П. да е плюл кръв
и да сме му предлагали медицинска помощ. Доколкото си спомням като
отидохме Д. беше в таксиметровия автомобил вътре, а Д. отвън.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като свидетеля не си спомня доста нещо моля да
бъдат прочетени показанията му дадени по време на досъдебното
производство.
6
Ч. ОБВИНИТЕЛ: Давам съгласие за прочитане показанията на свид. К..
Адв. К.: Давам съгласие да се прочетат показанията на свидетеля К..
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да бъдат прочетени показанията на
свид. К..
Съдът счете, че искането е основателно и като има съгласие от всички
страни следва да се прочетат на сон.чл. 281 ал.5, вр. ал.1, т.2 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се прочетат показанията на сви. Х. К. дадени по време на
досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит на свидетел от 06.10.2022г. лист 64 и 65 от
досъдебното производство.
Същите бяха прочетени.
Свид. Х. К.: Вярно е това което ми прочетохте.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. В. Й. К., РАЗПИТАН КАЗА: На 06.09.2022г. в таксито ми се качи
подсъдимия. Аз карам такси и бях първа кола на ДКЦ1 Окръжна болница.
Подсъдимият Д. дойде и се качи на предната седалка. Беше видимо
развълнуван, сякаш тичал може би. Каза ми някакъв маршрут, не си спомням
къде искаше да го закарам. Докато разменим две думи и на прозореца от
лявата ми страна се появи лицето П., който също беше развълнуван. Пеша
беше П. и не видях откъде се появи. Видях го на стъклото П. и помня думите
„слез от колата“. Аз не знаех на кой говори защото всичко стана много бързо.
Осъзнах, че не говори на мен, а говори на Д.. Тъй като и двамата бяха
развълнувани П. имаше някакви белези по лицето, спомням си кръв, но къде
точно не помня. Д. беше в колата, няма как да заключи, тъй като няма бутон.
Помня, че П. викаше „слез от колата“, беше по-агресивен. Аз се опитах да го
успокоя и поС.но му казвах „П.е успокой се“. Аз познавам и двамата от
бившата ми работа като полицай. Колегите от полицията дойдоха много
бързо, буквално за няколко минути и взеха отношение. Аз дори не съм слизал
от колата. Аз не съм забелязал П. да държи в ръцете си палка или нож.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да
7
бъдат разпитани неявилите се в днешното с.з. свидетели, а така също и
останалите свидетели от списъка за призоваване.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 12.02.2024г. от 14.30 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани.
Да се призоват свидетелите А. Г. И., Д. Н., С. Д. А., С. Д. Д., Р. К. Г., Д.
Т. Н. и Х. Б. Б..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8