№ 96835
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20221110105250 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на А. В. П. (ищца) срещу „фирма“
ЕООД (ответник). Софийският районен съд открива някои неясноти в изложението на
обстоятелствата, на които се основава иска, във връзка с което следва да остави
исковата молба без движение и да даде съответни указания.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Относно съдебно-медицинско удостоверение № 36/2021 г. следва да бъдат
дадени указания на ответника да уточни дали прави оспорване на истинността на
приложения по делото препис или на оригиналния документ или оспорва истинността
на оригинала.
Понеже ищцата все още не е имала възможност да вземе становище по
представените с отговора на исковата молба доказателства и направените с него
доказателствени искания, макар и за съда да липсва съответно процесуално
задължения, от съображения за бързина и процесуална икономия следва да й бъдат
връчени съответните преписи с указания.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба. УКАЗВА на ищцата да отстрани
допуснатите нередовности, като в едноседмичен срок от връчването на настоящото
разпореждане с препис за насрещната страна уточни дали исковете й се основават на
противоправно поведение на работник или служител на ответника или се основават на
повреда на охлаждащата машина, която е негова собственост, като я
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да изрази становище по
формулираните от ответника с отговора на исковата молба доказателствени искания и
представените с този отговор писмени доказателства в двуседмичен срок от връчването
1
на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника да конкретизира дали оспорва истинността на
приложения по делото заверен препис от съдебно-медицинско удостоверение №
36/2021 г. или оспорва истинността оригиналния документ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Служебно изготвени преписи от разпореждането да се връчат на страните, а на ищцата
да се връчат и преписите от отговора на исковата молба и приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2