О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 963 28.05.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На двадесет и осми май, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Гражданско дело №158 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпила е молба с вх.№6702/24.04.2019 г. от ответниците Г.К. и С.К. с искане за допълване на определение №714 от 16.04.2019 г. за присъждане на разноски в размер на по 3000 лв. за всеки един от тях.
Постъпила е и молба с вх.№6703/24.04.2019 г. от ответника „Хелиос – 27“ООД също с искане за допълване на определение №714/16.04.2019 г. за присъждане на разноски в общ размер на 3500 лв. в т.ч – връщане на внесен депозит за СТЕ в размер на 500 лв.
В срока по чл.248 от ГПК от страна на ищеца „Ученически отдих и спорт“ЕАД – София с вх.№8068/23.05.2019 г. е постъпил отговор – становище по повод направените искания. Страната счита сумите за завишени - с оглед обстоятелството , че по делото е било проведено само едно съдебно заседание , както и следва да бъде взето предвид обстоятелството , че платежни документи всъщност се представят само в размер на 3000 лв. от страна на ответниците – физически лица – само за ответника Г.К..
С определение №714 от 16.04.2019 г. действително се прекратява производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК като се връща исковата молба на ищцовата страна след неотстраняване на нередовности в срок. Действително – искането на ответниците за разноски съгласно разпоредбата на чл.78 ал.4 от ГПК – че ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото е основателно.
Ответниците Г.К. и С.К. са приложили договори за правна помощ на стойност 3000 лв. всеки от тях и платежни документи за плащане на сумите на два пъти – по 1500 лв. / л.756 – л.763 по делото/.
Ответникът „Хелиос 27“ЕООД прилага договор за правна помощ / л.753 по делото/, от който е видно , че стойността на правната услуга е 3000 лв. като на мястото на срок за плащане е написано ръкописно „ брой“ , а начин на плащане – по сметка – 3000 лв. без да се прилага платежен документ. От наличните обективни данни в полза на страната съдът приема , че е извършено плащане на разноски по договора за правна помощ, независимо от липсата на нарочен платежен документ с оглед на възможния извод , че е налице плащане в брой.
Действително – по делото също така е било проведено само едно открито съдебно заседание. Съдопроизводствените действия от страна на процесуалните представители са били извършени в сравнително малък обем – не като при пълно развитие на делото. Това лишава ответниците от основание да търсят присъждане на разноски в пълен обем. При реалното развитие на делото следва да бъдат присъдени само по 1000 лв. на ответник като в останалата част искането следва да бъде оставено без уважение.
Що се отнася до искането за връщане на внесен депозит за експертиза, то съдът по това искане ще се произнесе след влизане в сила на акта за прекратяване на производството по делото.
При така изложеното определение №714 следва да бъде допълнено като на ответниците С.К. , Г.К. и „Хелиос 27“ООД бъдат присъдени по 1000 лв. – направени по делото разноски като претенциите за присъждане на разноските в пълен обем в останалата им част – до пълния размер от по 3000 лв. – следва да бъдат оставени без уважение.
По гореизложеното и на осн. чл.248 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Определение №714 от 16.04.2019 г. постановено по гр.д.№158/2018 г. по описа на ОС – Бургас като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „Ученически отдих и спорт“ЕАД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление – гр.София , представлявано от Емануил Райчев – изпълнителен директор да заплати на Г.К. *** , на С.К. *** и на „Хелиос 27“ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Несебър, представлявано от управителя си Пламен Димов по 1000 / хиляда/ лева на всеки един поотделно, представляващи разноски по делото като искането за присъждане на разноски над този размер до пълния претендиран размер от по 3000 лв. на всеки един от ответниците – ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – гр.Бургас в едноседмичен срок от уведомяването му на страните.
Окр. съдия: