Р Е Ш Е Н И Е
03.06.2019г.,
гр.Хасково
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ХАСКОВО, в закрито
заседание на трети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ: Росица Чиркалева
разгледа
докладваното от съдията адм.дело №1049/2018г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.176 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.
Образувано по молба от Й.Т.Г., подадена чрез
пълномощник – адв. М.К.Д., с посочен адрес на упражняване на дейността: гр.В.,
за допълване на съдебно Решение №245/12.04.2019г., постановено по адм.д.
№1049/2018г. по описа на Административен съд - Хасково.
В молбата се сочи, че с постановено Решение
№245/12.04.2019г. не били мотивирани основания и нямало произнасяне относно
нищожността на обжалваните административни актове поради липса на компетентност
на ответника и извършеното от страна на същия „противозаконно задържане“ на
настоящия подател на молбата. Пояснява се, че в случая ставало дума за
задържане, а не както бил посочил ответника в докладни записки „поканване“ в
РПУ.
Ответникът – Кмет на община Хасково, редовно уведомен
за подадената молба, не ангажира становище по същата.
Съдът, след
като се съобрази с изложените в молбата доводи за допълване на решение, приема
следното от фактическа и правна страна:
Молбата за постановяване на допълнително решение е
процесуално допустима като подадена
от надлежна страна, в законоустановения срок по чл.176, ал.1 от АПК, разгледана
по същество същата е неоснователна по
следните съображения:
Решение №245/12.04.2019г. по адм.д. №1049/2018г. по
описа на Административен съд - Хасково е постановено по предявено искане от Й.Г. за обявяване на
нищожност на Решение №343 от 14.05.2018г. на Административен съд – Хасково,
постановено по АНД (К) №35/2018г., с което е оставено в сила Решение
№319/30.11.2017г. по АНД №1247/2017г. по описа на Хасковския районен съд за
2017г. С решението на районния съд е потвърдено Наказателно постановление №925
от 16.03.2017г. на Кмета на община Хасково, с което Г. е бил санкциониран с
административно наказание „глоба“ за това, че извършил действия, противни на
добрите нрави и обществения ред.
Във връзка с посоченото по-горе искане производството
по дело №1049/2018г. е било проведено по
реда на чл.128, ал.1, т.8 от АПК. Следователно произнасянето по делото с
Решение №245/12.04.2019г. е било във връзка с извършената от съда проверка за
липсата или наличието на основания за обявяване на Решение №343 от 14.05.2018г.
на Административен съд – Хасково за нищожно. Същото не касае спора по същество във връзка
с издаденото от Кмета на Община Хасково наказателно постановление, чийто
адресат е молителят.
В настоящия случай, с предявена молба се иска
допълване на Решение №245/12.04.2019г., поради „немотивирани основания и липса
на произнасяне относно нищожността на
обжалваните административни актове, породена от липса на компетентност на
ответника и противозаконното задържане“ на Г..
Според съда, така формулираното искане по настоящото
производство не касае предмета на решението, чието допълване се иска, а е по
същество на възникнал спор между Й.Г. ***, който обаче вече е бил разгледан от
Районен съд – Хасково по АНД №1247/2017г., решението по което е потвърдено с
окончателно Решение №343/14.05.2018г. на Административен съд – Хасково, постановено
по АНД (К) №35/2018г.
Предвид изложеното съдът приема, че с постановено
Решение №245/12.04.2019г. се е произнесъл по петитума на искането, по повод на
което е било образувано адм.д. №1049/2018г. по описа на Административен съд –
Хасково, поради което не са налице основания за допълване на съдебния акт.
Искането за допълване на решението всъщност представлява
несъгласие с изводите на районния съд, касаещи потвърденото от него наказателно
постановление на Кмета на Община Хасково, и не е годно да породи търсения от
молителя с подаване на молбата правен резултат – постановяване на допълнително
решение.
По отношение искането за допълване на решението поради
„немотивирани основания“, съдът счита, че постановеният на 12.04.2019г. съдебен
акт не е лишен от мотиви. Напротив, същият е добре обоснован и ясен до степен,
даваща възможност на подателя да разбере какви са причините, поради които съдът
е намерил искането му за обявяване на нищожност на Решение №343/14.05.2018г. на
Административен съд – Хасково за неоснователно и поради които е оставил същото
без уважение.
Наред с гореизложеното, настоящият съдебен състав
счита, че обективираните в молбата искания за допълване на решението може да се
определят по-скоро като част от аргументите за оспорване на Решение
№245/12.04.2019г. пред по-горна инстанция, но не и като такива, налагащи
издаване на допълнително решение по реда на чл.176 от АПК.
По изложените съображения молбата с искането за
допълване на Решение №245/12.04.2019г., постановено по адм. дело №1049/2018г.
по описа на Административен съд - Хасково е неоснователна и като такова следва
да се остави без уважение.
Водим от
горното и на основание чл.176, ал.2 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Й.Т.Г. молба за допълване на съдебно Решение
№245/12.04.2019г., постановено по адм. дело №1049/2018г. по описа на
Административен съд - Хасково.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните.
СЪДИЯ: